Krajský soud v Brně

Pro účely svědectví v kauze údajného ovlivňování moravské justice zprostil předseda Krajského soudu v Brně mlčenlivosti tři osoby. Podle zdroje České justice blízkého vyšetřování má jít o jednoho soudce a dva přísedící. Detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) v pondělí ráno zasahovali mezi podnikateli na Zlínsku, uvedl server Lidovky.cz.

Regulační úřady v Česku fungují špatně a neplní svou roli tak, aby v republice nebujela korupce. Nejhůře je na tom podle ředitele české pobočky protikorupční organizace Transparency International Davida Ondráčky brněnský Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle Ondráčky by měl předseda ÚOHS Petr Rafaj skončit.

Krajský soud ve Zlíně projednává případ šesti lidí z okolí firmy ze Starého Města na Slovácku, kteří se měli podle obžaloby podílet na falšování daňových dokladů k nákupu a prodeji strojů. Státní zástupce je viní z poškození finančních zájmů Evropské unie a z krácení daně. Obžalovaným tak hrozí až desetileté vězení. Jeden z trestů však dopadl na jednoho z obžalovaných již v pondělí ráno. Nikoliv však v souvislosti s obžalobou, ale kvůli nerespektování soudu.

Rvačka na obyčejné vesnické diskotéce rázně utnula slibně se rozvíjející kariéru příslušníka elitního policejního sboru majícího na starost ochranu ústavních činitelů Daniela Vlachynského. V době incidentu sloužil jako bodyguard tehdejšího ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD), poté ještě strážil i Lubomíra Metnara (za ANO).

Sedmašedesátiletý cyklista přepadl přes řidítka, když mu do cesty vběhl pes vypuštěný z vozu. Senior po nehodě ochrnul. Ženě odpovědné za psa Krajský soud v Brně potvrdil podmíněný trest, navíc má muži jako nemajetkovou újmu zaplatit přibližně 211 tisíc korun. Žena vinu odmítá. Rozsudek je pravomocný.

Sympatický klučina, který na základce chodil do kroužku orientačního běhu, fotbalový útočník, jenž uměl dávat góly. Naposledy za TJ Doubrava Haňovice. Ale taky člen nebezpečného gangu, který na Moravě přepadával a okrádal seniory. Třiatřicetiletý Radim Žondra, obžalovaný z útoku na tenistku Petru Kvitovou, je člověk mnoha tváří.

Ve stejný den, kdy Ústavní soud vyhověl stížnosti Jiřího Švachuly, zamítl Krajský soud v Brně jeho další stížnost kvůli vazbě.

Úprava problematiky víceprací v zákoně o zadávání veřejných zakázek v porovnání s předchozí právní úpravou přinesla novou naději zadavatelům, jejichž zakázky se ocitly v soukolí posuzování ÚOHS a soudů. Zároveň se jedná o potvrzení toho, že ten, kdo se bije za svá práva, byť má zdánlivě jen malou šanci na úspěch, se může dočkat i po mnoha letech úsilí sladké odměny.

Peněžitý trest uložil ve středu bývalému starostovi Ostraty na Zlínsku Karlu Krátkému Krajský soud ve Zlíně. Z pozice prvního muže vesnice si měl podle obžaloby přisvojit peníze z obecní pokladny pomocí fiktivních faktur.

Ústavní soud (ÚS) dal novou šanci na odškodnění potomkům ženy, která zemřela na Štědrý den 2003 ve Fakultní nemocnici Brno. Vrchní soud v Olomouci chybně označil nárok za promlčený, podle ústavního soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy to byla „procesní past“. Krajský soud v Brně před tím přiznal oběma žalobcům po milionu korun za trauma způsobené matčinou smrtí. Když zemřela, bylo jim osm a 11 let. Po zásahu odvolací instance ale nedostali nic. Nyní musí vrchní soud nárok projednat znovu.

Těžko skousl rozhodnutí Krajského soudu v Brně, u něhož neuspěl se svým odvoláním ve věci žaloby na ochranu osobnosti, kardinál Dominik Duka. Verdikt, který mu nepřiznal omluvu za uveřejnění dvou divadelních her, totiž označil za hodný totalitní justice. Soudce Michal Ryška ale exkluzivně pro Právo řekl, že kardinál se nemůže stavět do pozice veřejného žalobce pod maskou ochrany svých osobních práv.

Případ Martina Koudelky, který čelí obžalobě kvůli přepadení a okradení rodiny v jejím domě v Jedovnicích na Blanensku se vrací zpátky brněnskému krajskému soudu k novému projednání a rozhodnutí. Řešit ho však bude jiný senát. Rozhodl o tom ve středu Vrchní soud v Olomouci, když zrušil verdikt Krajského soudu v Brně z letošního 3. července, který Koudelku poslal na 8,5 roku do vězení.

Smlouva na nový mýtný systém, kterou uzavřel stát se společností CzechToll/SkyToll je platná. Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně, který smlouvu dříve prohlásil za neplatnou. Vyplývá to z informací zveřejněných na úřední desce soudu.

Smlouva na nový mýtný systém, kterou uzavřel stát se společností CzechToll/SkyToll je platná. Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně, který smlouvu dříve prohlásil za neplatnou. ČTK to zjistila z úřední desky soudu. Ministr dopravy Vladimír Kremlík na twitteru rozhodnutí uvítal a uvedl, že ministerstvo celou dobu postupovalo správně. Vyjádření ostatních stran ČTK zjišťuje.

Květná zahrada v Kroměříži, která je zapsána na seznamu světového dědictví UNESCO, zůstane ve vlastnictví státu. Rozhodl o tom odvolací Krajský soud v Brně. Zahradu, jejímž správcem je Národní památkový ústav (NPÚ), si v rámci církevních restitucí nárokovalo olomoucké arcibiskupství.

Poslední obviněný v korupční kauze na brněnské radnici je ve vazbě osm měsíců.

Věk sám o sobě nemůže být důvodem pro výpověď ze zaměstnání, potvrdil Nejvyšší soud v kauze sledované ombudsmankou Annou Šabatovou. Spor vedla žena, která pracovala jako úřednice v justici a dostala výpověď, údajně pro nadbytečnost. Soudy ale výpověď zrušily jako diskriminační. Na webu o tom informovala kancelář ombudsmanky.

Věk sám o sobě nemůže být důvodem pro výpověď ze zaměstnání, potvrdil Nejvyšší soud v kauze sledované ombudsmankou Annou Šabatovou. Spor vedla žena, která pracovala jako úřednice v justici a dostala výpověď, údajně pro nadbytečnost. Soudy ale výpověď zrušily jako diskriminační. Na webu o tom informovala kancelář ombudsmanky.

Rozsudek, podle kterého se brněnská divadla nemusejí omlouvat za uvedení kontroverzní hry, v níž má Ježíš znásilňovat muslimku, označil kardinál Dominik Duka za hodný justice bývalého socialistického tábora a ne svobodné země. Řekl to v debatě na televizi Prima. Potvrdil, že se obrátí na Nejvyšší soud.

Stát uspěl s nárokem na náhradu škody 123,6 milionů korun v kauze solární elektrárny Havřice na Zlínsku. ČTK to sdělil Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM). Krajský soud v Brně zároveň podle úřadu tři obžalované osoby uznal vinnými a vedle trestů odnětí svobody, propadnutí věcí a peněžitých trestů jim uložil právě i povinnost zaplatit České republice i náhradu škody. Rozsudek je nepravomocný.

Martin Mertl si podle zjištění Aktuálně.cz neodseděl celý desetiletý trest, od minulého týdne je na svobodě.

Stát musí českému podnikateli íránského původu Shahramu Abdullahu Zadehovi zaplatit odškodné ve výši 10 250 korun plus úroky za to, že byl 41 dní držen nezákonně v přísnějším režimu vazby. Rozhodl o tom ve čtvrtek pravomocně odvolací pražský městský soud, který částečně změnil verdikt prvoinstančního soudu.

Dvě státní instituce se spolu pustily do sporu o majetek rodu Lichtenštejnů, který byl po válce zabrán státem. Krajský soud v Brně se v jednom konkrétním případě přiklonil k postoji, který – ač se týká zdánlivých formalit – může mít průlomové důsledky. Jedná se sice jen o jeden pozemek na Prostějovsku, který je v katastru zapsán jako majetek knížecí nadace, ale případné pravomocné rozhodnutí by v této věci otevřelo cestu k nápravě jednoho z největších poválečných majetkových zločinů československého státu vůči nevinným lidem.

Právo na svobodné umělecké vyjádření zatím vítězí nad nevolí konzervativních církevních kruhů a jejich sklony korigovat umělce. Soud v odvolacím řízení potvrdil výrok první instance, podle něhož se brněnská divadla nemusejí omlouvat kardinálovi Dominiku Dukovi za uvedení dvou her provokujících scénou se souložící postavou Ježíše Krista či postavou Panny Marie dopouštějící se násilí na muslimce a podobnými výjevy.

Hry podle Duky byly silným zásahem do práva na svobodu vyznání a svědomí.

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových zažaloval rozhodnutí katastrálního úřadu. Jeho úředníci totiž odmítli přepsat na stát pozemek knížete Lichtenštejna. Rozhodnutí katastru ale posvětil krajský soud.

Krajský soud v Brně ve středu zprostil někdejší šéfku Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenu Vitáskovou obvinění v kauze solárních elektráren Zdeněk-Sun a Saša-Sun na Chomutovsku. Zprošťující verdikt vyslechla i dříve odsouzená pracovnice ERÚ Michaela Schneiderová, pro něž žalobce navrhoval sedmiletý trest.

Nejvyšší správní soud (NSS) svým rozhodnutím potvrdil pokutu 100.000 korun, kterou vyměřil v roce 2017 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) České průmyslové zdravotní pojišťovně. Dostala ji za netransparentní postup v zakázce na výběr firmy, která pro ni měla zpracovávat doklady.

Ústavní soud (ÚS) se zastal otce usilujícího o střídavou péči. Soudci v nálezu znovu zdůraznili, že při rozhodování o péči musí být předním hlediskem nejlepší zájem dítěte. Justici dali několik přesnějších vodítek pro rozhodování podobných sporů.

Krajský soud v Brně po zásahu Nejvyššího soudu (NS) dnes znovu otevřel část kauzy solárních elektráren na Chomutovsku Zdeněk-Sun a Saša-Sun. Žalobce navrhl zprostit obžaloby bývalou předsedkyni Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenu Vitáskovou, v případě bývalé vedoucí odboru licencí ERÚ Michaely Schneidrové navrhl sedmiletý trest. Obě obžalované uvedly, že jsou nevinné, obhájci navrhli jejich zproštění. Soud vyhlásí rozhodnutí ve středu.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) se nemusí zabývat námitkami Kapsche proti mýtnému tendru. Krajský soud v Brně totiž dnes zamítl žalobu Kapsche, která projednání firemních námitek proti tendru požadovala. Verdikt se netýká přezkumu nové smlouvy na provoz mýtného systému. Vyjádření stran ČTK zjišťuje.

Obětí perzekuce ze strany policie a státního zastupitelství se cítí být matka na třináct let odsouzeného lihového bosse Radka Březiny Marie Březinová ze Zlína. Ve středu stanula 69letá žena spolu s daňovým poradcem Antonínem Dospivou před senátem Krajského soudu ve Zlíně kvůli obžalobě ze zpronevěry, podvodu a pokusu o poškození věřitele.

Nejvyšší soud vyhověl dovolání odsouzeného faráře z Valče Michala Sekničky a v plném rozsahu zrušil předchozí usnesení Krajského soudu v Brně i rozsudek Okresního soudu v Třebíči. Třebíčskému soudu pak přikázal, aby celou věc znovu projednal a rozhodl. Aby lépe objasnil všechny okolnosti. Proti usnesení Nejvyššího soudu není opravný prostředek.

Lobbista Roman Janoušek uspěl se stížností na obnovu procesu. Podle Ústavního soudu justice zasáhla do jeho práv. Lobbista v roce 2012 srazil v opilosti autem ženu v pražské Michli, za což dostal trest 4,5 roku.

Dvouapůlletý nepodmíněný trest přijal za mrštění židlí po policistovi osmatřicetiletý Michal Remeš z Uherskohradišťska. Rozsudek si vyslechl ve středu u Krajského soudu ve Zlíně. Zatím je však nepravomocný, státní zástupce si vzal lhůtu na případné odvolání.

Realitní makléři odpovídají za přesnost poskytovaných informací o nemovitostech. Nelze na ně pohlížet jen jako na správce databáze, ale jako na profesionální partnery při pořizování nemovitosti – a s tím se nutně pojí i vyšší nároky. Plyne to z letošního verdiktu Krajského soudu v Brně, který Nejvyšší správní soud aktuálně zařadil do sbírky důležitých rozhodnutí. Verdikt tak poslouží jako vodítko v podobných kauzách.

Justice chybovala, když nezjistila názor sedmiletého chlapce na změnu příjmení, uvedl Ústavní soud v dnešním nálezu. O změnu pro syna požádala matka, která se sama vrátila k příjmení za svobodna. Krajský soud v Brně žádost pravomocně zamítl, nyní musí rozhodovat znovu.

V pořadí již druhý rozsudek nad bývalou šéfkou Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenou Vitáskovou padne u Okresního soudu v Jihlavě pátek 1. listopadu.

Lobbista Roman Janoušek se zatím do vězení nevrátí. Krajský soud v Brně má na rozhodnutí o nástupu čas do dubna příštího roku, protože v té době Janouškovi končí přerušení trestu. Informovala ČT24. Janoušek má problémy po prodělané operaci hlavy.

V současnosti na polích dva roky hospodaří Agro Jevišovice. Pokud Rada uspěje, hodlá se soudit o náhradu škody, protože pole nemohl využívat.

Krajský soud v Brně dal za pravdu zemědělci Bohumíru Radovi ve sporu s podnikem Agro Jevišovice z holdingu Agrofert. Farmář se soudí o neplatnost výpovědi podnájemní smlouvy a usiluje o náhradu škody.

Krajský soud v Brně dal za pravdu zemědělci Bohumíru Radovi ve sporu s podnikem Agro Jevišovice z holdingu Agrofert. Rada se jako majitel firmy Agro Boskovštejn soudí o neplatnost výpovědi podnájemní smlouvy na zhruba 1000 hektarů polí na Znojemsku, kterou dostal začátkem roku 2014 a která ukončovala podnájem k 30. září 2017.

Antimonopolní úřad se patrně nebude muset dál zabývat námitkami firmy Kapsch proti mýtnému tendru. Nejvyšší správní soud (NSS) ve středu vyhověl stížnostem Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) a ministerstva dopravy proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně z letošního května. Rozhodnutí NSS je dostupné na úřední desce, plyne z něj, že řízení o námitkách je třeba zastavit. Tento právní názor kasačního soudu je pro krajský soud závazný, stojí v rozhodnutí.

Z desetiletého trestu si muž odseděl dvě třetiny. Proti jeho propuštění podal žalobce stížnost.

Jde o spiknutí, tvrdil v pátek při hlavním líčení u Krajského soudu v Brně 25letý Rudolf Džudžo, kterého obžaloba viní ze znásilnění 15leté příbuzné. Tvrdil, že na dívku nešahal, ale že ona šahala na něj. Dívka podle znalců trpí posttraumatickou stresovou poruchou, nebyla u soudu schopná vypovídat.

Kapsch proti mýtnému tendru, který vyhrálo konsorcium CzechToll a SkyToll, podal námitky minulý rok.

Ministerstvo dopravy a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) podaly kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) v kauze mýtného. Brání se tak rozsudku Krajského soudu v Brně, který v červenci vyhověl žalobě společnosti Kapsch a zakázal uplatňovat smlouvu mezi ministerstvem dopravy a konsorciem Czech Toll a Sky Toll na provoz mýtného systému od letošního prosince.

Ministerstvo dopravy a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) podaly kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) v kauze mýtného. Brání se tak rozsudku Krajského soudu v Brně, který v červenci vyhověl žalobě společnosti Kapsch a zakázal uplatňovat smlouvu mezi ministerstvem dopravy a konsorciem Czech Toll a Sky Toll na provoz mýtného systému od letošního prosince.

Uložením dvou podmínek skončilo čtvrteční líčení odvolacího Krajského soudu ve Zlíně v případu krádeže a přechovávání zbraní z vybuchlého muničního skladu ve Vrběticích na Zlínsku. Soudní senát ve třech případech pouze potvrdil tresty, které komplici Milanu Chaloupkovi a jednomu ze dvou překupníků uložil v únoru Okresní soud ve Zlíně.