Nejvyšší správní soud

Učení Konopné církve, která v Česku marně usilovala o registraci, nelze považovat za náboženské vyznání. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Dušana Dvořáka, jenž vystupoval jako zmocněnec přípravného výboru. Registraci církve zamítlo ministerstvo kultury, přípravný výbor neuspěl ani se žalobou k Městskému soudu v Praze. NSS zpřístupnil své rozhodnutí na úřední desce.

Případem dotace pro firmu Clever Management Vratislava Mynáře se bude zabývat Nejvyšší správní soud.

Někdejší představitel české armády a NATO Petr Pavel je s konečnou platností vítězem prezidentských voleb.

U volebního senátu Nejvyššího správního soudu (NSS) nepochodil vězeň odpykávající si svůj trest v plzeňské věznici, který si stěžoval na to, že ačkoli měl zájem volit, k samotnému hlasování nebyl přizván.

Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil klíčové pasáže rozsudku, podle kterého česká ministerstva zasáhla do práv skupiny žalobců, když nestanovila konkrétní opatření k dostatečnému snižování emisí skleníkových plynů.

Nejvyšší správní soud zčásti zrušil loňský rozsudek Městského soudu v Praze, jenž částečně vyhověl tzv. klimatické žalobě. Ministerstvům životního prostředí, průmyslu a obchodu, zemědělství a dopravy bylo žalobou vytýkáno, že nestanovila konkrétní opatření ke snížení emisí skleníkových plynů.

Volební senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v čele s Tomášem Langáškem zamítl stížnost na prezidentskou volbu, jejíž pisatel se rozhořčoval nad tím, že tři tuzemské televize, vládní koalice a také církev zmanipulovaly volbu prezidenta republiky.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Karla Janečka. Podnikatel se domáhal vyslovení neplatnosti zvolení Petra Pavla prezidentem a žádal opakování voleb.

Nejvyšší správní soud (NSS) ve čtvrtek vyřídil podněty více než tří desítek lidí, kteří se na něj obrátili v souvislosti s prezidentskými volbami. Všechny zatím zamítl či odmítl. Celkem NSS obdržel čtyři stovky stížností. Po volbách před pěti lety jich bylo 70, přičemž žádné z nich tehdy nevyhověl.

Úderem úterní šestnácté hodiny skončila lhůta, v níž bylo možno podat návrh na neplatnost prezidentské volby. Na Nejvyšší správní soud (NSS) jich dorazily čtyři stovky. Volební senát o nich musí rozhodnout nejpozději do 22. února.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v pondělí potrestal soudce pražského městského osudu Kamila Kydalku třicetiprocentní srážkou z platu na dobu dvou let kvůli tomu, že zavinil průtahy v několika případech. Kydalka stál u soudu kvůli průtahům v krátké době už podruhé, i proto jeho nadřízení žádali, aby ve své funkci skončil. Podle NSS ale bude ještě dostačujícím trestem výrazný finanční postihl.

Neúspěšný uchazeč o účast v prezidentských volbách Karel Janeček podal ve středu stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) kvůli průběhu voleb. Označil to za první nutný krok k následnému odvolání k Evropskému soudnímu dvoru. Janeček to uvedl v tiskové zprávě, kterou ČTK poskytla jeho mluvčí Nikol Klevcovová.

Karel Janeček ve středu podal k Nejvyššímu správnímu soudu stížnost na průběh prezidentských voleb. Podle miliardáře jde o první nutný krok k následnému odvolání k Evropskému soudnímu dvoru.

Spolek PilsFree poskytuje internet 30 tisícům svých členů. Podle soudu spolkovou činnost jen simuluje, aby ušetřil na daních. Lupa prostudovala rozsudek plzeňského krajského soudu. Sdružovat se do spolků kvůli získání levnějšího připojení k internetu by už nemělo být výhodné. Poskytovat připojení jako členský benefit totiž Finanční správa ohodnotila jako obcházení daňové povinnosti a soud jí v tom dal zapravdu. Vyplývá to z odůvodnění pravomocného rozsudku Krajského soudu v Plzni, spisové značky 57 Af 1/2022, o kterém jsme už dříve informovali.

Nejpřísnější možné potrestání, tedy svlečení soudcovského taláru, hrozí pražskému soudci Kamilu Kydalkovi. Vedení Městského soudu v Praze žádá pro Kydalku tento trest u kárného senátu Nejvyššího správního soudu (NSS). V kárné žalobě tvrdí, že soudce dlouhodobě způsobil průtahy a místo přijetí zodpovědnosti se jen vymlouvá na zdravotní problémy. Kydalka oponuje, že má svůj osvědčený styl práce.

Ministerstvo životního prostředí brání svůj návrh na ústavně zakotvenou ochranu vody a půdy. Chystanou změnu ústavy koncem loňského roku v rámci meziresortního připomínkového řízení tvrdě zkritizoval například Nejvyšší správní soud, ale i vlivná ministerstva financí, vnitra nebo spravedlnosti. Navrhované znění ústavní novely je podle nich zbytečné a špatné.

Ministerstvo životní prostředí v únoru 2017 snížilo pokutu za ekologickou havárii pro firmu Precheza ze sedmi milionů na 500 tisíc. Nejvyšší správní soud nyní toto rozhodnutí zrušil.

Nečekané události a zajímavosti, přešlapy prezidentských kandidátů nebo kontroverzní výroky, které s sebou přinese kampaň před prezidentskými volbami, komentuje každý týden pro Seznam Zprávy šest osobností.

Poslanec KDU-ČSL Tom Philipp přišel v červnu 2018 o post náměstka ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha. Bránil se proti vyhazovu žalobou a uspěl, nyní chce doplatit ušlou mzdu.

Matematik a miliardář Karel Janeček se nechce smířit s tím, že Nejvyšší správní soud potvrdil jeho vyřazení z prezidentských voleb, a hodlá se obrátit na Ústavní soud, po kterém chce žádat dokonce odklad přímé volby.

Karel Janeček, který nebyl připuštěn do prezidentského klání, se pokouší o odklad voleb. Poté, co ho vyřadilo Ministerstvo vnitra a neuspěl s odvoláním u Nejvyššího správního soudu, se obrátí na Ústavní soud.

Nespravedlivé vyškrtnutí Karla Diviše ze seznamu prezidentských kandidátů ministerstvem vnitra může mít dohru. Diviš by mohl zkusit volby zpochybnit u Nejvyššího správního soudu kvůli tomu, že byl ochuzen o 19 dnů kampaně. Podle ústavních právníků Jana Kysely a Marka Antoše však není příliš pravděpodobné, že by uspěl.

Vládní politici slibují, že si vezmou k srdci ostrou kritiku NSS vůči zákonodárcům týkající se podpisů pro prezidentskou kandidaturu. Šéf klubu KDU-ČSL Marek Výborný Právu řekl, že s doporučením NSS souzní.

Podnikatel a prezidentský kandidát Karel Diviš, který se úterním rozhodnutím Nejvyššího správního soudu vrátil zpět do boje o prezidentský úřad, se cítí poškozen postupem ministerstva vnitra. Úřad ho na konci listopadu z klání vyřadil kvůli nečitelným nebo neúplným údajům na petičních arších. Diviš si však od počátku stál za tím, že potřebných 50 tisíc podpisů sesbíral. Ztratil 18 dní kampaně a uvažuje o stížnosti.

Nejvyšší správní soud (NSS) při přezkoumávání registračního procesu občanských kandidátů pro prezidentskou volbu narazil podle členů specializovaného senátu na řadu problémů, deficitů právní úpravy a "neblahých skutečností". Systém shromažďování padesáti tisíc podpisů a jejich ověřování je podle vyjádření soudců v podstatě neudržitelný a je čas uvažovat o jeho změně. "Když použiji okřídlené rčení, že volby jsou svátkem demokracie, tak musím říct, že příprava k této oslavě tomu vůbec neodpovídá, spíše naopak," řekl novinářům soudce Ivo Pospíšil.

Nejvyšší správní soud zasáhl do seznamu uchazečů o Hrad. Denisu Rohanovou v pelotonu střídá Karel Diviš. Karel Janeček neuspěl. „Nezávidím těm soudcům, kteří to počítali,“ řekl Seznam Zprávám politolog Lubomír Kopeček

Ať už to tak chtějí, nebo nechtějí, z blízkého okolí nejmovitějších lidí postupně zmizí lidé, kteří by jim říkali, co nechtějí slyšet.

Z Nejvyššího správní soudu, který kontroluje správnost volby prezidenta, zaznívá ostrá kritika. „Systém prezidentské volby je třeba zpřesnit,“ říká soudce Tomáš Langášek.

Nejvyšší správní soud (NSS) při posuzování stížností kandidátů, které ministerstvo vnitra odmítlo registrovat k prezidentské volbě, konstatoval, že zákonodárci by měli přistoupit ke změně právní úpravy. Stávající sběr podpisů pro občanské kandidáty je podle soudu neudržitelný.

Nejvyšší správní soud ve 12:15 odpoví, zda vyhověl stížnostem podnikatelů Karla Diviše a Karla Janečka. Vyjádří se také ke kandidatuře Denisy Rohanové, která dostala hlasy od bývalých poslanců, což část politiků zpochybňuje.

Soudy výrazně zrychlily tempo rozhodování u této klíčové dopravní stavby.

Nejvyšší správní soud oznámil, že se vypořádal s většinou podnětů, které se týkají registrace do prezidentských voleb. O těch, které se týkají Karla Diviše, Karla Janečka a Denisy Rohanové rozhodne příští týden.

Ministerstvo školství nemůže bránit vzniku nových soukromých škol jen na základě argumentu, že v lokalitě je dostatek volných míst ve státních školách. Verdikt, který může být významný hlavně pro nestátní zařízení nabízející alternativní formy vzdělávání, vynesl Nejvyšší správní soud (NSS).

Ministerstvo vnitra nemělo jinou možnost než Denisu Rohanovou zaregistrovat pro lednovou volbu, a to i přesto, že ji podpořili teď už bývalí poslanci. Uvádí to ve svém vyjádření pro Nejvyšší správní soud (NSS).

Ministerstvo vnitra trvá na tom, že vyřazení podnikatele Karla Janečka z okruhu prezidentských kandidátů je oprávněné. Uznalo nicméně, že „postupovalo příliš formalisticky“, když neuznalo Janečkův podpis pod petiční arch. Ministerstvo to uvedlo ve stanovisku pro Nejvyšší správní soud (NSS), na který se Janeček, stejně jako někteří další vyřazení uchazeči, obrátil.

Podnikatel Karel Janeček, jehož ministerstvo vnitra po kontrole podpisů vyřadilo z prezidentských voleb, se ve středu odvolal u Nejvyššího správního soudu (NSS). Matematika zaskočila především skutečnost, že ministerstvo neuznalo ani jeho vlastní podpis, neboť napsal nečitelně číslo občanského průkazu, z něhož nebylo jasné, zda je úvodní číslicí dvojka či jednička.

Soud obdržel návrh na zrušení registrace kandidátky na prezidentku Denisy Rohanové. Podala jej skupina senátorů, kteří podpořili Marka Hilšera. Na registraci kandidátů, jak o ní ministerstvo rozhodlo, bylo podáno celkem 13 stížností, týkají se pěti kandidátů.

K Nejvyššímu správnímu soudu zatím doputovalo šest stížností souvisejících s registrací do prezidentských voleb. Na verdikt Ministerstva vnitra si stěžují podnikatelé Karel Diviš či Karel Janeček. Termín vyprší odpoledne.

Podnikatel Karel Diviš podal k Nejvyššímu správnímu soudu stížnost na vyřazení z prezidentské volby. Vnitro podle něj podhodnotilo počet odevzdaných podpisů a některé chybně neuznalo. Středa je poslední den, kdy mohou být stížnosti podány. V úterý soud evidoval dvě.

Na poslední chvíli sháněli někteří prezidentští kandidáti podpisy u zákonodárců. Od poslanců nejméně dvacet, od senátorů aspoň deset. Možné spory a řešení popisuje v rozhovoru pro Právo odborník na ústavní právo Jan Wintr.

Zdravotní péče musí být poskytována všem jednotně, zní výklad Ústavního soudu, který se opakovaně zabýval právem na bezplatnou péči za podmínek stanovených zákonem, jak ho zaručuje Listina základních práv a svobod.

Trest 50 tisíc korun úřad vyměřil firmě Videon Networking za údajný provoz 5 RLAN zařízení mimo budovu v pásmu, které to tehdy neumožňovalo. Nejvyšší správní soud se nyní providera zastal. Dílčím úspěchem skončil spor znojemského poskytovatele internetu Videon Networking s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ). Ten firmě v březnu 2019 udělil pokutu 50 tisíc korun za provozování 5 zařízení RLAN v pásmu 5,2 GHz mimo budovu. Tehdy platné Všeobecné oprávnění VO-R/12 přitom v celém pásmu od 5150 do 5350 MHz připouštělo provoz takové Wi-Fi pouze uvnitř budovy.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost muže, kterému loni policisté znemožnili odjet z hlavního města do Davle u Prahy, a to kvůli tehdy platnému omezení pohybu mezi okresy. Důvodem omezení byla pandemie covidu-19, která silně zatěžovala zdravotnický systém. Podle NSS nešlo v konkrétním projednávaném případě o nezákonný zásah.

Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel čtyři stížnosti na senátní volby. Jedna se týká obvodu Frýdek-Místek, další Karlových Varů. U jednoho podnětu není jasné, které…

Spor pochází ještě z doby, kdy se silničáři snažili připravovat stavbu 23 kilometrů dálnice od Pohořelic k rakouským hranicím po jednotlivých úsecích.

Nejvyšší správní soud v jednom ze starších rozhodnutí dovodil, že porušení předvolebního moratoria na zveřejňování průzkumů tři dny před volbami se vztahuje i na sociální sítě. Každému provinilci tak hrozí až 30 tisíc korun pokuty. Dvoudenní komunální volby dnes začínají. Ale už tři dny před nimi začíná běžet období, kdy i za zdánlivě nevinné připomenutí voličských preferencí z minulých voleb nebo z průzkumů na profilech sociálních sítí může hrozit pokuta až 30 tisíc korun. Právě k tomuto závěru dospěl volební senát Nejvyššího správního soudu (NSS) v usnesení sp. zn. Vol 8/2016 před osmi lety. Rozhodnutí by zřejmě zůstalo zapomenuto, kdyby na jeho ústavní rozměr na Twitteru neupozornil právník Marek Antoš (je také majitelem firmy Internet Info, která vydává Lupu – pozn. redakce).

Nejvyšší správní soud dal za pravdu poslanci za KDU-ČSL a bývalému náměstku ministerstva zdravotnictví Tomu Philippovi, že v roce 2018 tehdejší náměstek ministra vnitra pro státní službu Josef Postránecký postupoval nezákonně, když zrušil rozhodnutí o jeho převedení na služební místo náměstka pro ekonomiku a zdravotní pojištění. Philipp posléze z rezortu odešel.

Až po konečném verdiktu Nejvyššího správního soudu bude moct olomoucký magistrát rozhodovat o udělení stavebního povolení pro plánovanou výškovou budovu Šantovka Tower. Ombudsman uspěl se žádostí o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, kterou podal proti dřívějšímu rozhodnutí krajského soudu.

Nejvyšší správní soud dal internetovému obchodu finálně za pravdu, že objednání zboží on-line přímo na pobočce a jeho následné vyzvednutí nespadá pod zákaz prodeje o svátcích. Podle ČOI tak mohou podobně postupovat i jiné obchody.

Nejvyšší správní soud (NSS) ve středu začal řešit žalobu na pražskou státní zástupkyni Lucii Horákovou. Podle žalobce šestkrát pochybila, například dvakrát nepodala návrh na zahájení řízení o uložení opatření k nápravě dítěte. Horáková ohledně jednoho případu provinění uznala, jinak je ale podle ní kárná žaloba důsledek šikany na pracovišti.

Nejvyšší správní soud zpětně u dalších dvou pandemických opatření Ministerstva zdravotnictví konstatoval rozpor se zákonem.

Údaje ze statických policejních kamer podél silnic se uchovávají až pět let. A neslouží zdaleka jen k pátrání po ukradených autech. Nejvyšší správní soud rozhodl, že je v pořádku, když si je finanční správa vyžádá a využije pro daňovou kontrolu.

Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil rozhodnutí o vyvlastnění pozemků motocentra, které jsou klíčové pro stavbu úseku D3 u Tábora. Zamítl kasační stížnosti jednoho z majitelů Pavla Bratránka a společnosti Taartrade.

O lesní cestě v oboře Pekárkův mlýn u Hrazan poblíž Milevska jste pravděpodobně ještě neslyšeli. Já taky ne. Dokud se neukázalo, že i tudy kráčejí dějiny. Malé, ale tím spíš naše.

Česká republika porušuje právo na spravedlivý proces, protože kárný senát Nejvyššího správního soudu, jenž vede kárná řízení proti soudcům, státním zástupcům a exekutorům, nesplňuje způsobem ustavení parametry nezávislosti a nestrannosti soudu. Proti jeho rozhodnutí se navíc nelze odvolat.

Soud rozhodoval o stížnosti exekutora Jana Grosama, podle něhož nemělo kárné řízení s ním parametry řádného procesu.

Kárný senát českého Nejvyššího správního soudu (NSS), který vede řízení proti soudcům, státním zástupcům a exekutorům, nemá podle Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) potřebnou nezávislost a nestrannost. Česko podle ESLP porušilo právo na spravedlivý proces a soud ho vyzval k nápravě. Na rozsudek ve čtvrtek upozornil server Česká justice.