Nejvyšší správní soud

Nejvyšší správní soud (NSS) podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz. Incidentem se musí znovu zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Samotný únik ještě neznamená, že správce dat porušil svou povinnost zajistit jejich bezpečnost, plyne z rozsudku dočasně zpřístupněného na úřední desce. The post Únik osobních dat zákazníků Mall.cz. Allegro čeká další kolo zjišťování appeared first on Česká justice.

Pokuty za klamání spotřebitele v úhrnu za 265 tisíc korun pro supermarket Albert platí. Soudy definitivně smetly správní žaloby řetězce proti České obchodní inspekci, která jej opakovaně trestala za slevové akce. Albert používal několik fint, jak akční slevu opticky nafouknout.

Pražská státní zástupkyně Miroslava Šmehlíková už nebude dále působit ve funkci. Podala rezignaci. Ve středu přitom Nejvyšší správní soud začal projednávat návrh na vyslovení její nezpůsobilosti k výkonu funkce. Žena má psychické potíže, dva a půl roku je v pracovní neschopnosti. Kvůli dřívějším problémům už letos dostala podmínku.

Pražská státní zástupkyně Miroslava Šmehlíková rezignovala. Ministerstvu spravedlnosti byla informace doručena nyní, když senát Nejvyššího správního soudu projednával, zda je způsobilá dál vykonávat funkci. Podle nadřízených svou nedbalostí přivedla k předčasnému konci tři desítky případů. Nepodali však kárnou žalobu, ale návrh na vyslovení nezpůsobilosti k výkonu funkce. The post Nezpůsobilá pro výkon funkce? Pražská státní zástupkyně rezignovala appeared first on Česká justice.

Muž chtěl svoji sbírku historických válečných zbraní rozšířit o samopal vzor 58. Poválečné zbraně se stávají historickými, válečné roky se vyčerpaly, tvrdil. Policie mu ale udělení výjimky zamítla s tím, že vlastnictví samopalu vzor 58 je v Praze proti veřejnému pořádku a mimo kontext historické sbírky. Zbraň se totiž vyráběla až do roku 1984. The post Chtěl rozšířit sbírku o samopal. Je z Prahy a tam není bezpečno, zamítla policie výjimku appeared first on Česká justice.

Generál Štefan Muránský zůstane nadále bez osvědčení pro stupeň „přísně tajné“, Nejvyšší správní soud totiž zamítl Muránského kasační stížnost. Podle starších informací médií generál mohl dodávat vnitřní informace zbrojařům.

Na možný volební podvod při sčítání hlasů po sněmovních volbách, k němuž mohlo dojít v jednom z blanenských okrsků, si posvítí žalobci z brněnského městského státního zastupitelství. Trestní oznámení podali soudci Nejvyššího správního soudu (NSS) už před třemi týdny, jejich podání se ale zaseklo v síti místních příslušností a možných podjatostí.

Jednala jsem v sebeobraně, plácnutí není nic hrozného. A nebyla to vařečka, ale obracečka. S takovou obhajobou vyrukovala žena, kterou úředníci potrestali napomenutím za fyzické trestání jejího osmiletého syna. Žena trest odmítla a spor dovedla až k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten uznal, že takový případ ještě nikdy neřešil.

Končící ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) podala kárnou žalobu na soudce Okresního soudu ve Vyškově Pavla Vrchu. Důvodem je neoprávněné nahlížení do spisů jiných soudních oddělení. Pro Vrchu navrhuje roční snížení platu o 30 procent. Pavel Vrcha ČTK sdělil, že informaci o žalobě ministerstvo potvrdilo. Úřad upozornil na mimořádně velký rozsah prohřešku.

Kostelecké uzeniny neuspěly se svou stížností k Nejvyššímu správnímu soudu kvůli nepřidělené dotaci z Programu rozvoje venkova.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost společnosti Kostelecké uzeniny ze skupiny Agrofert a potvrdil, že firma kvůli střetu zájmů tehdejšího premiéra Andreje Babiše (ANO) v roce 2018 neměla nárok na dotaci z Programu rozvoje venkova. NSS rozhodnutí zveřejnil na svém webu.

Nejvyšší správní soud (NSS) dal nový návod řidičům, jak se vyhnout odpovědnosti za přestupkové jednání. Ve svém rozsudku č.j. 9 As 32/2025 rozhodl, že není na překážku ničemu, pokud si přestupce ke svému zastupování zvolí obecného zmocněnce klidně z opačné strany světa. The post Trik na oddálení pokut prošel. Úřady musejí doručovat třeba až do Indonésie appeared first on Česká justice.

Vzhledem k tomu, jak se kandidát na premiéra Babiš staví ke svému střetu zájmů a nic neřeší, jen potvrzuje domněnku, že nás všechny, a hlavně prezidenta chtěl zase podvést.

Trestní oznámení kvůli podezřelým okolnostem sčítání hlasů v jednom z volebních okrsků v Blansku zatím k policistům nedorazilo, ačkoliv ho senát Nejvyššího správního soudu (NSS) avizoval. Jak Novinky zjistily, uvízlo v síti formálních náležitostí, místních příslušností a možných podjatostí.

Nejvyšší správní soud definitivně zamítl stížnost muže, který dříve v Československé lidové armádě (ČSLA) zastával funkci zástupce velitele útvaru pro politickovýchovnou práci, známou jako politruk. Soud potvrdil, že muž nemá nárok na zpětné přiznání výsluhového příspěvku.

Osm let starý vyhazov bývalého náměstka ministra financí Ondřeje Závodského dál zaměstnává soudy. Právník a whistleblower u nich zatím neúspěšně hledal zastání proti svému odvolání z funkce po nástupu ministryně Aleny Schillerové (ANO). Opět do sporu zasáhl Nejvyšší správní soud, který i napodruhé rozsudek pražského městského soudu zrušil.

Albert porušuje zákon, když láká na slevu, která je ve skutečnosti zdražením. S názorem ČOI souhlasí také Nejvyšší správní soud. Podobně jako Albert postupují i další velké řetězce. Naději jim nedává ani Soudní dvůr Evropské unie.

Muž šest let odkládá autovraky po celém městě. Na obecní zeleni jich zanechal už dvacet. Opakovaně tím hyzdí obec a soudí se s úřady. Naposledy se žalobou domáhal nahlédnutí do „správního spisu“ k odtažení nepojízdného Audi A6. Jenže odstranění vraku není správním řízením, takže muž není účastníkem a žádný správní spis nevzniká.

Až do trpkého konce bojoval obchodní řetězec Albert proti pokutě 200 tisíc korun, kterou dostal od České obchodní inspekce za uvádění klamavé slevy. Konkrétně obchod lákal na slevu 44 procent na zrnkovou kávu, ale výsledná cena byla ještě o dvacet korun vyšší než ta nejnižší, za kterou obchodník prodával to samé zboží v uplynulých třiceti dnech.

Tvrdošíjně přesvědčen byl o svém nároku na příspěvek na bydlení muž žijící v klubovně za výčepem v hospodě v rekreačním areálu na jihu Čech. Marně přesvědčoval úřady i soudy, že by měl peníze dostat, a když neuspěl, obrátil se na Ústavní soud. I ten mu ale vzkázal, že jeho místnost nesplňuje požadavky, neboť nemá záchod ani koupelnu.

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. listopadu 2024 (čj. 5 As 183/2023-59) přináší zásadní výklad k délce přezkumného řízení podle správního řádu. Ve veřejnosti není úplně znám, proto ho zde připomínáme.

Za použití trička s fotografií učitele a naprogramování výukového robota tak, že jeho pohyb připomínal hákový kříž, dostal žák pražské základní školy ředitelskou důtku. Rodina se proti ní brání dlouhodobě a věc se tentokrát netýká samotné důtky, ale postupu České školní inspekce a ministerstva školství.

Nejvyšší správní soud odhalil chyby při sčítání volebních hlasů v blanenském okrsku číslo 28. Piráti po přepočtu získali o 20 hlasů více, hnutí ANO o 21 méně. Výsledek voleb to sice neovlivnilo, ale soud podá trestní oznámení. Nevylučuje totiž, že šlo o úmyslné zkreslení výsledků.

Panelové domy ukryté v zeleni a stranou od nich stojící základní škola. To jsou kulisy, v nichž se možná odehrál volební podvod při volbách do Sněmovny. Jak totiž zjistil Nejvyšší správní soud, komise tu nezapočetla ani jeden hlas pro Piráty, naopak hnutí ANO notně přilepšila. Místní, s kterými Novinky mluvily, neskrývali překvapení a zklamání.

Policisté se budou muset zabývat průběhem sčítání hlasů při sněmovních volbách v jednom z okrsků v Blansku. Jak totiž zjistil Nejvyšší správní soud, voliči tam odevzdali dvacet hlasů pro Piráty, volební komise jim ale žádný hlas nezapočítala, místo toho ale dala hnutí ANO o jednadvacet hlasů víc. Podle soudu to vypadá, že nešlo o pouhou nedbalost, podal proto sám trestní oznámení.

Nejvyšší správní soud odhalil pochybení volebních komisařů v Blansku. Podle něj to nepůsobí jako omyl a podal trestní oznámení kvůli maření voleb.

Nejvyšší správní soud (NSS) už vyřídil všechny volební stížnosti, které obdržel po volbách do Poslanecké sněmovny. Žádné nevyhověl, výsledek voleb je tak potvrzený. Soud zjistil chyby při sčítání hlasů v okrsku 28 v Blansku. Komise ubrala hlavně Pirátům, přidala hnutí ANO. Výsledek voleb to neovlivnilo, NSS tedy nezasáhl, rozhodl se však podat trestní oznámení kvůli maření přípravy a průběhu voleb.

Je ještě možnost změnit výsledky voleb do Poslanecké sněmovny? Lhůta se blíží ke konci a žádná ze stížností na výsledky letošních parlamentních voleb při soudním přezkumu zatím neuspěla. Nejvyšší správní soud většinu ze 37 včas došlých podání odmítl, menší částí se pak zabýval věcně a ty zamítl.

Spolek Klimatická žaloba se domáhal toho, aby soudy uznaly nečinnost ministerstev při snižování emisí skleníkových plynů jako nezákonný zásah do jejich základních práv. Nejvyšší správní soud však jejich žalobu zamítl a Ústavní soud nyní tento postup potvrdil. Podle nálezu nelze po ministerstvech požadovat konkrétní míru snižování emisí, pokud taková povinnost nevyplývá z platného právního rámce.

Požádat správce daně o prodloužení lhůty pro podání daňového přiznání firma může – ale pokud žádá na poslední chvíli, tak jen jednou a bez možnosti oprav. Pokud svou žádost odůvodní vágně nebo ji nepodloží důkazy, správce daně ji zamítne.

Když se majitel pozemku v Peci pod Sněžkou v roce 2021 rozhodl vybudovat dům, přístřešek pro auta a příjezdovou cestu, netušil, že ani po letech soudních sporů nezíská stavební povolení. Nejvyšší správní soud dal za pravdu Správě KRNAP, že na pozemku, jehož podloží tvoří moréna, stavět nelze. Ve čtvrtek o tom informovali zástupci Správy.

Lékař z Kuřimi požaduje, aby soud vyloučil z českých voleb všechny hlasy došlé z Ukrajiny. Argumentuje, že za války se tam volby nekonají. Chce, aby soud zrušil korespondenční hlasování, prohlásil volby v Jihomoravském kraji, kam se započítávaly právě hlasy voličů z Ukrajiny, za neplatné a vypsal nové. K tomu ale chybí pravomoci. The post „Za války volby nejsou.“ Lékař chce vyloučit hlasy Čechů došlé z Ukrajiny appeared first on Česká justice.

Nejvyšší správní soud zamítl stížnost voličky týkající se zobrazování migrantů v kampani SPD. Ke kampani strany se vyjádřil kriticky, nedošlo však k hrubému ovlivnění výsledku voleb, což je podmínka případného zásahu soudu.

Zobrazování migrantů ve volební kampani SPD se podobá tomu, jak vykreslovala příslušníky jiných ras a společenských tříd nacistická a komunistická propaganda, uvedl Nejvyšší správní soud (NSS). V rozhodnutí se postavil ke kampani SPD kriticky, ale stížnost voličky ze Středočeského kraje přesto zamítl. Nepodařilo se totiž prokázat hrubé ovlivnění výsledku voleb, což je podmínka případného zásahu soudu.

Po přepočtu preferenčních hlasů Nejvyšší správní soud zjistil, že kandidát SPD Milan Chaloupecký získal o dva hlasy více. Výsledky voleb to však neovlivnilo, poslanecký mandát zůstane pardubickému lídrovi SPD Janu Hrnčířovi.

Nejvyšší správní soud dal za pravdu Správě Krkonošského národního parku (KRNAP) ve sporu se stavebníkem, který plánoval v Peci pod Sněžkou stavbu rodinného domu v místě, kde podloží pozemku tvoří moréna ledovce. Podle ředitele národního parku Robina Böhnische jde o přelomovou kauzu pro ochranu neživé přírody.

Výpadky aplikace eDoklady o volebním víkendu měly na výsledek hlasování nejspíš jen zanedbatelný vliv, Nejvyšší správní soud (NSS) tak zamítl voličskou stížnost, která na problémy s eDoklady poukazovala. Vyjádřil ale podiv nad nedostatečnou přípravou systému na hlasování. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost voliče na výpadky aplikace eDoklady. Ty měly podle soudu jen zanedbatelný vliv na výsledky voleb. NSS vyjádřil podiv nad nedostatečnou přípravou systému.

Příprava a zajištění řádného průběhu voleb je jedním ze základních úkolů státu, kterému by měl vždy beze zbytku dostát. Je proto s podivem, že úřady nedokázaly zajistit správné fungování aplikace eDoklady. Konstatoval to volební senát Nejvyššího správního soudu, který posuzoval návrh na neplatnost voleb právě kvůli tomu, že aplikace nefungovala.

Nejvyšší správní soud dal za pravdu bývalému šéfovi Úřadu práce Viktoru Najmonovi. O jeho odvolání má znovu rozhodnout státní tajemník, i kvůli tvrzení, že mu ministr Jurečka údajně slíbil příznivější hodnocení za rezignaci.

O stížnosti bývalého ředitele úřadu práce Viktora Najmona kvůli jeho odvolání z funkce znovu rozhodne nejvyšší státní tajemník Jindřich Fryč. Ve čtvrtek o tom rozhodl Nejvyšší správní soud (NSS). V roce 2023 Najmona odvolal ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL), ředitel za tím ale spatřoval politické důvody.

Bývalý generální ředitel Úřadu práce Viktor Najmon tvrdil, že jeho odvolání nevyplývalo z objektivního hodnocení práce, ale z tlaku, aby odešel sám. Podle něj mu ministr práce Marian Jurečka při osobní schůzce nabídl příznivější služební hodnocení a odměnu, pokud rezignuje. Stát tuto námitku při přezkumu neřešil. Nejvyšší správní soud proto případ vrací k novému posouzení.

Lidé chtějí od Nejvyššího správní soudu, aby odebral mandáty stranám, rušil volby v krajích nebo nechal kvůli nesrovnalostem přepočítat výsledky v okrsku. Jenže mnozí z nich tak činí například v okrsku, kde kandidát mandát nezískal. Třeba muž z Prahy si u NSS stěžuje na zvolení Andreje Babiše na Moravě. Soud tyto stížností odmítá.

Ve 33 případech si měla různými způsoby zjednodušit práci. Teď vedení Městského státního zastupitelství v Praze navrhlo Nejvyššímu správnímu soudu (NSS), aby byla žalobkyně Miroslava Šmehlíková prohlášená za nezpůsobilou k výkonu své profese. Soud ji v létě za zneužití pravomoci už uložil roční vězení s podmíněným odkladem na 30 měsíců. Rozsudek ale není pravomocný.

Mobilní operátor, poskytovatel internetu nebo banka mohou zdražit služby tak, že „navrhnou změnu smluvních podmínek“. Když to včas neodmítnete, má se za to, že souhlasíte. Nový rozsudek Nejvyššího správního soudu zdůrazňuje, jak o tom správně informovat spotřebitele.

Díky přepočtu přišel Karlovarský kraj po volbách o jednoho poslance. Přes 42 procent zdejších hlasů propadlo a jeden z nejproblematičtějších regionů v zemi tak bude ve Sněmovně zastoupen pouze ze dvou procent. „To opravdu nepovažuji za adekvátní,“ stěžuje si ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (za STAN) u Nejvyššího správního soudu.

Pardubický kraj, říjen 2025 – Přestože SPD před volbami ostře kritizovala soudní zásahy do voleb, nyní se sama na soud obrací. Nejvyšší správní soud přezkoumává preferenční hlasy mezi kandidáty SPD v Pardubickém kraji. Rozdíl činí pouhých 88 hlasů, a rozhodnutí může změnit, kdo získá poslanecký mandát. Nejvyšší správní soud aktuálně přezkoumává preferenční hlasy mezi kandidáty SPD v Pardubickém kraji. Rozdíl mezi Janem Hrnčířem (1221 hlasů) a Milanem Chaloupeckým (1133 hlasů) činí pouhých 88 hlasů. Přepočet se týká několika okrsků. Nejvyšší správní soud má na rozhodnutí o volební stížnosti od jejího doručení ze zákona lhůtu 20 dnů. Stejné možnosti obracet se na soud v minulosti využívaly i jiné strany. Ironií ale je, že přímo SPD se ještě před volbami ostře vymezovala proti soudním zásahům do volebního procesu. Na svém webu publikovala i text, v němž jasně kritizovala stranu Volt za to, že se obrací na Ústavní soud, a tvrdila, že: „Volby patří občanům, ne Ústavnímu soudu!“ Nyní se však sama SPD spoléhá na soudní přezkum, aby ovlivnila výsledek voleb — přesně to, co dříve označovala za „nepřípustný útok na demokracii“. Přepočet se týká pouze pořadí kandidátů na kandidátce SPD v Pardubickém kraji. Počet mandátů SPD ani Pirátů se tím nijak nezmění — jedná se o to, který z kandidátů SPD získá poslanecký mandát za Pardubický kraj. K jiným závěrům by mohlo dojít jedině v případě odhalení nějaké zásadní systémové chyby. číst dál

Dvojka pardubické kandidátky SPD Milan Chaloupecký si stěžuje na výsledky voleb, zpochybnil zvolení svého lídra Jana Hrnčíře. Soud už nařídil přepočtení preferenčních hlasů v některých okrscích.

O mandát jediného poslance SPD z Pardubického kraje může rozhodnout přepočet preferenčních hlasů. Nejvyšší správní soud ověří, zda volební komise v některých okrscích správně sečetly hlasy pro dva kandidáty hnutí. Kvůli tomu si vyžádal volební dokumentaci, uvedla po dnešním neveřejném zasedání mluvčí soudu Sylva Dostálová. Soud po sněmovních volbách obdržel celkem 39 volebních stížností.

Nejvyšší správní soud (NSS) ověří součet preferenčních hlasů pro kandidáty SPD v některých okrscích v Pardubickém kraji. Vyžádal si kvůli tomu volební dokumentaci. Po dnešním neveřejném zasedání volebního senátu to ČTK řekla mluvčí soudu Sylva Dostálová. Soud po sněmovních volbách ve lhůtě obdržel 39 stížností, průběžně se jimi zabývá, některé již odmítl či zamítl.

Odvolání Kateřiny Podrazilové z funkce ředitelky Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) nelze pokládat za odvetnou reakci na kritický audit. Neodporovalo zákonu o ochraně oznamovatelů. Nejvyšší správní soud (NSS) vyhověl stížnosti nejvyššího státního tajemníka Jindřicha Fryče a zrušil rozsudek Městského soudu v Praze, který loni vyhověl žalobě Podrazilové.

Vyhrocené spory mezi kontroverzním podnikatelem Zdeňkem Boříkem a Předslaví na Klatovsku, trvající roky, dále gradují. Občané mají kvůli neshodám podnikatele s obcí radioaktivní vodu, protože část stavby nového vodovodu zablokovala firma, v níž Bořík působil. Stavbě brání také ekologický spolek Medvěd – ten ale podle verdiktu soudů nemá s ekologií nic společného a funguje pouze jako nátlaková organizace v podnikatelových službách.

Tohle téma dnes je odlehčené a můžeme si odpočinout od těch jiných těžkých témat, které se valí každý den. Nejvyšší správní soud se začíná zabývat volebními stížnosti a první byla zamítnuta.

Popírání existence samostatné České republiky je absurdní a zcela mylné, uvedl Nejvyšší správní soud (NSS) v rozhodnutí, jímž zamítl volební stížnost muže z Blatna na Lounsku. Ten se domáhal zneplatnění volby všech poslanců v Ústeckém kraji. Celý volební proces označil za nicotný. Česko existuje, ujistil NSS v rozsudku dostupném na úřední desce.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl volební stížnost muže, který neuznává existenci České republiky jako samostatného státu. Nemohlo proto podle něj ani vzniknout české státní občanství a voliči se tak během letošních voleb prokazovali neplatnými doklady. Vyplývá to z usnesení NSS, které má ČT k dispozici. Jde o první rozhodnutí soudu o podaných stížnostech na letošní sněmovní volby. NSS jich ve stanovené lhůtě obdržel celkem 38. Už dříve odmítl čtyři stížnosti, které obdržel předčasně.

Nejvyšší správní soud obdržel 37 podnětů, které zpochybňují výsledky či regulérnost letošních sněmovních voleb. Počet se může ještě změnit podle doručené pošty. Lhůta pro podání návrhů vypršela v pátek odpoledne.

Otázky etiky, správy majetku soudců a moderní protokolace dominují letošnímu 35. shromáždění delegátů Soudcovské unie ČR, které dnes začalo v Mikulově. Do hotelu Galant dorazilo více než 150 účastníků z celé republiky. Slavnostní zahájení otevřel předseda Krajského soudu v Brně Milan Čečotka, který přivítal hosty v regionu.

Žena nadýchala 0,39 promile, ale rozbor krve ukázal nulu. Do 17 kilometrů vzdálené nemocnice ji totiž policisté vezli 101 minut. Buď se úřad vypořádá s otálením policie, anebo řízení zastaví, rozhodl Nejvyšší správní soud. Žena tvrdí, že policisté byli nezkušení. Situaci probírali s nadřízenými a dalšími hlídkami. Správní orgán k prodlevě mlčí.

Mandát by podle Starostů neměl dostat třeba Jaroslav Faltýnek z ANO, další čtyři Babišovi lidé a také dva lidovci.