Obvodní soud pro Prahu 1

Soudkyně z Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková dala státnímu zástupci podnět k zahájení trestního stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové. Důvodem má být její možná křivá výpověď. Informoval o tom ve čtvrtek server Seznam Zprávy. Za zmíněný přečin hrozí šest měsíců až tři roky vězení.

Soudkyně z Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková, která soudila část dotační kauzy kolem bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty, dala státnímu zástupci podnět k zahájení stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové kvůli křivé svědecké výpovědi. Podle ní Valachová nemluvila pravdu, když u soudu vypovídala o pracovních a smluvních vztazích s advokátkou Petrou Novákovou. Ta poskytovala ministerstvu školství právní služby v letech 2016 až 2017, kdy Valachová byla v jeho čele. Informoval o tom dnes server Seznam Zprávy. Za zmíněný přečin hrozí šest měsíců až tři roky vězení.

Soudkyně z Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková, která soudila část dotační kauzy kolem bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty, dala státnímu zástupci podnět k zahájení stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové kvůli křivé svědecké výpovědi. Informoval o tom ve čtvrtek server Seznam Zprávy.

Lesní požár u francouzského Bordeaux, který se rozhořel v úterý odpoledne, už pohltil 6800 hektarů vegetace.

Soudkyně dala státnímu zástupci podnět k zahájení trestního stíhání exministryně školství Kateřiny Valachové. Důvod? Přečin křivé svědecké výpovědi. Hrozí jí od šesti měsíců do tří let vězení.

Soud poslal do vazby známé postavy české dezinformační scény Patrika Tušla a Tomáše Čermáka. Policie je viní ze dvou trestných činů - hanobení národa, rasy, etnické skupiny a z podněcování nenávisti vůči skupině osob.

Tušla a Čermáka dosud policie stíhala na svobodě. Soud je v pátek poslal do vazby za podněcování nenávisti vůči válečným uprchlíkům.

Slovenský milionář a blízký přítel Jiřiny Bohdalové Ľubomír Focko byl propuštěn z vazby. Může si tak opět užívat času s oblíbenou herečkou. Focko se za mříže dostal kvůli kauze radioaktivních odpadů.

Účastník demonstrace u Sněmovny na pražském Malostranském náměstí z 8. července, kterého policie zadržela kvůli vytetovanému hákovému kříži na ruce, by mohl dostat podmínku a peněžitý trest.

Obvodní soud pro Prahu 1 uložil peněžité tresty v kauze prodeje městských bytů, v níž bylo obžalováno na třicet lidí. Podle obžaloby prodali 22 lukrativních nemovitostí v centru Prahy za nižší cenu, než stanovil později znalecký posudek. Podle žalobce si totiž nezjišťovali, jaké jsou obvyklé ceny. Proti rozsudku vynesenému trestním příkazem někteří obžalovaní podali odpor. Kauzu tak soud projedná v hlavním líčení. Informoval o tom server Seznam Zprávy.

Soud rozhodl v kauze prodeje lukrativních bytů v centru Prahy. Obžalováno bylo třicet politiků a úředníků. Řada z nich trest vynesený v neveřejném řízení nepřijala.

Probační a mediační služba (PMS) může nakládat s bankovní zárukou 15 milionů korun, která byla složena jako podmínka pro vítěze veřejné zakázky na Elektronický monitorovací systém, tedy náramky pro vězně. Rozhodl tak Městský soud v Praze a Ústavní soud následně odmítl stížnost společnosti SuperCom. „Záležitosti ohledně společnosti SuperCom nebudeme komentovat,“ řekl České justici mluvčí PMS Martin Bačkovský.

Seznam Zprávy zjistily detaily ke kauze, v níž policisté v pondělí obvinili pět lidí. Jde v ní o citlivé státní zakázky tykající se radioaktivního odpadu.

Soud ve čtvrtek potvrdil další dohody o vině a trestu v případě kolem nemocničních zakázek. Obvinění zaplatí miliony korun. Vězení se vyhnou.

Podle obžaloby bylo 22 nemovitostí v centru Prahy prodáno pod cenou. Obžalobu bude nyní projednávat Obvodní soud pro Prahu 1.

Helena Králová se stala soudkyní v roce 1975, letos kvůli věku musí z justice odejít. Za způsob vyřízení kauzy Vojenského zpravodajství dostala trest.

Aktuálně.cz získalo neveřejné rozhodnutí, které znovu spustilo trestní stíhání expremiéra Petra Nečase a jeho ženy v kauze trafik pro exposlance.

Podle soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Dagmar Stamidisové je nárok dědiců zesnulého právníka Zdeňka Altnera na vyplacení odměny za jeho právní služby pro ČSSD oprávněný. Stamidisová to řekla během pátečního jednání soudu, který žalobu Altnerových dědiců projednává.

Žaloba, kterou se dědici právníka Zdeňka Altnera domáhají odměn za zastupování ČSSD, je oprávněná. Myslí si to soudkyně Dagmar Stamidisová, která spor řeší. Podle jejího předběžného právního názoru je základ nároku daný a Altnerovi dva potomci unesli v tomto směru důkazní břemeno. Ve sporu ale ještě dnes nerozhodla, zváží předvolání dalších svědků. Jednání bude pokračovat v únoru.

V letité kauze propagace neonacismu, v níž figuruje uskupení Národní odpor, uložil Obvodní soud pro Prahu 1 sedmi obžalovaným podmíněné tresty od devíti do 18 měsíců. Případ posledního obžalovaného Patrika Vondráka vyloučil do samostatného řízení. Na dotaz ČTK to uvedla mluvčí soudu Pavla Hájková. Obžalovaní vinu od počátku odmítají. Jejich stíhání soud původně kvůli jeho délce zastavil a rozhodnutí následně potvrdil Krajský soud v Praze. Obě usnesení však loni v březnu zrušil Nejvyšší soud. Soudy se případem zabývají od roku 2010.

Nejvyšší soud odmítl dovolání v jedné z kauz, který vedl k pádu vládu premiéra Petra Nečase.

Městský soud v Praze zrušil prvoinstanční rozhodnutí v případu, v němž se člen Rady České televize Zdeněk Šarapatka soudí o omluvu od prezidenta Miloše Zemana.

Česká strana sociálně demokratická na tom není finančně dobře, ani být nemůže. Stačí se podívat na to, kolik jí za posledních let ubylo peněz, které dostává jako příspěvek na svou činnost od státu. Kromě toho stále pokračuje soudní pře mezi sociální demokracií a dědici zemřelého právníka Zdeňka Altnera, kterému už jednou měla ČSSD platit více než 300 milionů korun za právní služby ve sporu o Lidový dům. Rozsudek ale zrušil Nejvyšší soud a případ se znovu vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nakonec nejde o nic menšího než právě o sídlo strany. Není vyloučeno, že o ně jednoho dne sociální demokraté kvůli své tíživé finanční situaci přijdou.

Někdejší právní zástupce České strany sociálně demokratické (ČSSD) Pavel Blanický uvedl v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 1, že měl jeho nástupce Zdeněk Altner na získání Lidového domu pro sociální demokraty jen minimální podíl. To, že Altner ČSSD dům vyhrál, je podle Blanického mýtus.

Zdeněk Altner neměl podle Pavla Blanického rozhodující podíl na získání Lidového domu pro ČSSD. Blanický, který politickou stranu v 90. letech zastupoval před Altnerem, to řekl u Obvodního soudu pro Prahu 1, který se zabývá sporem mezi dědici zemřelého právníka a sociálními demokraty. Altnerovi potomci s jeho tvrzením nesouhlasí. Podle původního verdiktu soudu, který zrušil Nejvyšší soud, měla ČSSD dědicům vyplatit přes 300 milionů korun za právní služby, které jí Altner poskytl ve sporu o její sídlo, Lidový dům. ČSSD nárok odmítá.

Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalých manažerů Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšky. Oba dostali čtyřletý trest vězení za porušení povinnosti při správě majetku státního distributora paliv. Způsobená škoda činila více než 261 milionů korun. Nejvyšší soud potvrdil správnost odsuzujícího rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1, oznámil dnes ČTK Marek Roll za společnost Čepro. Soud zatím plné odůvodnění nezpřístupnil.

Dohodou o vině a trestu skončilo ve čtvrtek jednání Obvodního soudu pro Prahu 1, který řešil vydírání předsedy vlády Andreje Babiše (ANO). Obžalovaný Lukáš Bracháček (39), který se k činu přiznal a projevil nad svým jednáním lítost, odešel od soudu s dvouletým podmíněným trestem. Verdikt je pravomocný.

Lukáš Bracháček, který se přiznal k vydírání premiéra Andreje Babiše (ANO), uzavřel dnes dohodu o vině a trestu se státním zástupcem. Souhlasil s dvouletým podmíněným trestem i s tím, že se ve čtyřleté zkušební době podrobí programu psychologického poradenství. Soud dohodu schválil, jeho rozhodnutí je pravomocné. Státní zástupce i obhájce shodně uvedli, že muž jednal impulzivně a ve zkratu.

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu uznal vinnými firmu JCDecaux, jejího technického ředitele Tomáše Tenzera a bývalého místostarostu Prahy 1 Michala Valentu (ODS) v kauze pronájmu reklamních ploch v metru. Oba obžalovaní se podle rozsudku na pronájmu domlouvali a dopustili se tím trestného činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky.

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal vinnými firmu JCDecaux, jejího technického ředitele Tomáše Tenzera a bývalého místostarostu Prahy 1 Michala Valentu (ODS) v kauze pronájmu reklamních ploch v metru. Oba obžalovaní se podle rozsudku na pronájmu domlouvali a dopustili se tím trestného činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Soud je za to potrestal peněžitými tresty. Stejný soud loni obžalobu zrušil, jeho rozhodnutí však letos únoru zvrátil odvolací soud a vrátil věc k novému projednání. Rozsudek je nepravomocný, všichni obvinění se na místě odvolali.

Obvodní soud pro Prahu 1 odmítl námitku prezidenta Miloše Zemana na to, aby spor o jeho pomlouvačný výrok řešil jiný soud.

Soudci jim uložili podmíněné tresty od devíti do dvaceti měsíců, některým i peněžité tresty.

V souvislosti s loňskou protivládní demonstrací na pražském Staroměstském náměstí potrestaly soudy pravomocně šest lidí. Uložily jim podmíněné tresty od devíti do 20 měsíců. Informaci Radiožurnálu potvrdil ČTK mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. V některých případech soudy potrestaly pachatele navíc i peněžitými tresty, jednomu obžalovanému soud zakázal pobyt na území Prahy. Celkem bylo kvůli demonstraci obžalováno 11 lidí, v jednom dalším případě policie podala návrh na podání obžaloby.

V souvislosti s loňskou protivládní demonstrací na pražském Staroměstském náměstí potrestaly soudy pravomocně šest lidí. Uložily jim podmíněné tresty od devíti do 20 měsíců. V některých případech soudy potrestaly pachatele navíc i peněžitými tresty, jednomu obžalovanému soud zakázal pobyt na území Prahy.

Šest bývalých členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání definitivně vyhrálo soudní spor o náhradu ušlé mzdy kvůli neplatnému odvolání z funkce v roce 2003. Uzavírá se tím jeden z nejdelších soudních případů v mediální oblasti. Jeho počátek sahá do éry někdejšího předsedy vlády Vladimíra Špidly (ČSSD), který odvolal Radu pro rozhlasové a televizní vysílání v souvislosti s prohranou arbitráží se společností CME. Šest radních se rozhodlo soudit a justice rozhodla, že byli z funkce odvoláni…

Dobrých dvacet kilometrů pronásledovali policisté sedmačtyřicetiletého muže, který se ve večerních hodinách proháněl na své motorce po dálnici D10. Hlídka právě kontrolovala dodržování vládního opatření ohledně pohybu mezi okresy a nezdálo se jí, že by tento čas a ne zrovna přívětivé počasí lákalo k projížďce na motorce. Vyrazila proto za motorkářem.

Obvodní soud pro Prahu 1 včera odsoudil podnikatele Radovana Finferleho, Jana Fišera a Jaroslava Seneckého ke tříletým podmíněným trestům s pětiletým odkladem. Součástí trestu je i zákaz působení po dobu pěti let ve statutárních orgánech firem. Případ úzce souvisí s výstavbou fotovoltaické elektrárny v jihočeském Ševětíně, kterou po dostavbě koupil ČEZ. Půtky mezi stavebníky Ševětína využil ÚOOZ Roberta Šlachty proti bývalému ministrovi vnitra za ODS Ivanu Langerovi ve známé kauze Vidkun.

U Obvodního soudu pro Prahu 1 se začala řešit žaloba poslankyně Pirátské strany Olgy Richterové na občanskou aktivistku a bývalou političku Nelu Liskovou. Ta měla v roce 2019 na sociálních sítích sdílet příspěvek s výrokem pirátské poslankyně o tom, že by Česká republika mohla přijmout tisíce migrantů a poskytnout jim volné startovací byty. Richterová však takový výrok popírá. Za jeho šíření, které se navíc zvrhlo v nenávisté útoky na její osobu, žádá omluvu a také více než půlmilionové odškodnění.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby bývalý poradce Zdeněk Šarapatka žaloval přímo prezidenta Miloše Zemana, a ne ministerstvo financí, na které žalobu původně podal. Usnesení soudu ve středu zveřejnil Šarapatka na Twitteru.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby bývalý poradce Zdeněk Šarapatka žaloval přímo prezidenta Miloše Zemana, a ne ministerstvo financí, na něž žalobu původně podal. Usnesení soudu dnes zveřejnil Šarapatka na twitteru. Šarapatka stát žaloval kvůli Zemanově tvrzení, že ho vyhodil pro neschopnost. Soudy mu původně vyhověly, rozsudky však zrušil Ústavní soud, podle kterého za výrok nese odpovědnost Zeman jako soukromá osoba. Proti rozhodnutí se strany mohou odvolat.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby v případě výroků prezidenta Miloše Zemana na adresu radního České televize a spolupracovníka deníku FORUM 24 Zdeňka Šarapatky nebyla žalovaná Česká republika, zastoupená ministerstvem financí, ale samotný Miloš Zeman. Šarapatka potvrdil, že společně se svým advokátem občana Miloše Zemana opravdu zažaluje. Ten se podle Šarapatky už dál nemůže schovávat za prezidentský úřad.

Za pokusu o zapálení mariánského sloupu na pražském Staroměstském náměstí dostal v úterý od Obvodního soudu pro Prahu 1 aktivista Jiří Fiala (57) půlroční podmínku. Fialovi hrozil za výtržnictví až tříletý trest vězení. Zároveň má zaplatit přes sedm tisíc za způsobenou škodu. Fiala se proti rozsudku na místě odvolal.

Za nepravdivá slova se na základě verdiktu, který v úterý zrušil ÚS, omlouvalo ministerstvo financí.

Prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že poradce Zdeňka Šarapatku vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale odešel z úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, po dohodě.

Soudce pražského vrchního soudu Zdeněk Sovák, který čelí obvinění kvůli údajnému ovlivňování odvolacích řízení, bude podle informací ČTK i nadále stíhán vazebně. Do vazby Sováka poslal Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku prosince, proti rozhodnutí si ale podal stížnost, kterou v pátek projednával pražský městský soud.

Soudce pražského vrchního soudu Zdeněk Sovák, který čelí obvinění kvůli údajnému ovlivňování odvolacích řízení, bude podle informací ČTK i nadále stíhán vazebně. Do vazby Sováka poslal Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku prosince, proti rozhodnutí si ale podal stížnost, kterou dnes projednával pražský městský soud.

Státní zastupitelství podalo obžalobu na muže, který před rokem vnikl se zbraněmi do Sněmovny. Muž byl ozbrojený dvěma noži a teleskopickým obuškem a zaútočil na policistku, která střežila vchod do budovy.

Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se má omluvit za výroky o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi, kterého v roce 2017 nařkl ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností (StB). Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, o rozsudku informoval server iDNES.cz. Verdikt není pravomocný, Ondráček se proti němu může odvolat.

Poslanec o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi řekl, že byl spolupracovníkem komunistické Státní bezpečnosti.

Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se má omluvit za výroky o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi, kterého v roce 2017 nařkl ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností (StB). Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, o rozsudku informoval server iDNES.cz. Verdikt není pravomocný, Ondráček se proti němu může odvolat.

Němci Benjaminu Wittigovi (31) potvrdil ve středu odvolací senát pražského městského soudu roční podmínku a peněžitý trest za posprejování Karlova mostu z loňského léta. Most posprejoval Wittig se svým bratrem Niclasem Steigerem (24), ten ovšem trest vyměřený před rokem Obvodním soudem pro Prahu 1 přijal. Každý z bratrů musí zaplatit také 100 tisíc korun.

Praha není vlastníkem cyklu obrazů Slovanská epopej. Obvodní soud pro Prahu 1 dnes vyhověl žalobě příbuzného malíře Alfonse Muchy na určení vlastnictví.

Rozsudek není pravomocný, město se proti němu odvolá.

Cyklus monumentálních pláten malíře Alfonse Muchy Slovanská epopej nepatří podle soudu Praze. Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu vyhověl žalobě malířova vnuka ve sporu o určení vlastnictví. Verdikt není pravomocný a lze se proti němu odvolat.

Praha není vlastníkem cyklu obrazů Slovanská epopej, rozhodl o tom dnes Obvodní soud pro Prahu 1, který vyhověl žalobě příbuzného malíře Alfonse Muchy na určení vlastnictví. Rozsudek není pravomocný, město se proti němu odvolá. Malířův příbuzný John Mucha tvrdí, že se Praha vlastníkem obrazů nikdy nestala, protože nesplnila autorovu podmínku vybudovat pro plátna samostatné výstavní prostory. Cyklus tvoří 20 velkých pláten, která Mucha od roku 1910 maloval 18 let.

Obvodní soud pro Prahu 1 poslal do vazby soudce pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka a další dva obviněné v kauze údajného ovlivňování soudních kauz a korupce. Žalobce Zdeněk Štěpánek požadoval vazbu pro čtyři z pěti obviněných, soud mu vyhověl ve třech případech. Štěpánek to řekl novinářům po vazebním zasedání. U většiny obviněných se obává zejména možného ovlivňování svědků.

Obvodní soud pro Prahu 1 poslal v pondělí večer na návrh žalobce do vazby pražského vrchního soudce Zdeňka Sováka a další dva obviněné v korupční kauze týkající se údajného ovlivňování soudních řízení. Čtvrtou, trestně stíhanou ženu, naopak soudkyně Pavla Hájková propustila v pondělí na svobodu.

Obvodní soud pro Prahu 1 v pondělí večer poslal do vazby soudce Vrchního soudu v Praze Zdeňka Sováka obviněného z přijímání úplatků.