Obvodní soud pro Prahu 1

Helena Králová se stala soudkyní v roce 1975, letos kvůli věku musí z justice odejít. Za způsob vyřízení kauzy Vojenského zpravodajství dostala trest.

Aktuálně.cz získalo neveřejné rozhodnutí, které znovu spustilo trestní stíhání expremiéra Petra Nečase a jeho ženy v kauze trafik pro exposlance.

Podle soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Dagmar Stamidisové je nárok dědiců zesnulého právníka Zdeňka Altnera na vyplacení odměny za jeho právní služby pro ČSSD oprávněný. Stamidisová to řekla během pátečního jednání soudu, který žalobu Altnerových dědiců projednává.

Žaloba, kterou se dědici právníka Zdeňka Altnera domáhají odměn za zastupování ČSSD, je oprávněná. Myslí si to soudkyně Dagmar Stamidisová, která spor řeší. Podle jejího předběžného právního názoru je základ nároku daný a Altnerovi dva potomci unesli v tomto směru důkazní břemeno. Ve sporu ale ještě dnes nerozhodla, zváží předvolání dalších svědků. Jednání bude pokračovat v únoru.

V letité kauze propagace neonacismu, v níž figuruje uskupení Národní odpor, uložil Obvodní soud pro Prahu 1 sedmi obžalovaným podmíněné tresty od devíti do 18 měsíců. Případ posledního obžalovaného Patrika Vondráka vyloučil do samostatného řízení. Na dotaz ČTK to uvedla mluvčí soudu Pavla Hájková. Obžalovaní vinu od počátku odmítají. Jejich stíhání soud původně kvůli jeho délce zastavil a rozhodnutí následně potvrdil Krajský soud v Praze. Obě usnesení však loni v březnu zrušil Nejvyšší soud. Soudy se případem zabývají od roku 2010.

Nejvyšší soud odmítl dovolání v jedné z kauz, který vedl k pádu vládu premiéra Petra Nečase.

Městský soud v Praze zrušil prvoinstanční rozhodnutí v případu, v němž se člen Rady České televize Zdeněk Šarapatka soudí o omluvu od prezidenta Miloše Zemana.

Česká strana sociálně demokratická na tom není finančně dobře, ani být nemůže. Stačí se podívat na to, kolik jí za posledních let ubylo peněz, které dostává jako příspěvek na svou činnost od státu. Kromě toho stále pokračuje soudní pře mezi sociální demokracií a dědici zemřelého právníka Zdeňka Altnera, kterému už jednou měla ČSSD platit více než 300 milionů korun za právní služby ve sporu o Lidový dům. Rozsudek ale zrušil Nejvyšší soud a případ se znovu vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Nakonec nejde o nic menšího než právě o sídlo strany. Není vyloučeno, že o ně jednoho dne sociální demokraté kvůli své tíživé finanční situaci přijdou.

Někdejší právní zástupce České strany sociálně demokratické (ČSSD) Pavel Blanický uvedl v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 1, že měl jeho nástupce Zdeněk Altner na získání Lidového domu pro sociální demokraty jen minimální podíl. To, že Altner ČSSD dům vyhrál, je podle Blanického mýtus.

Zdeněk Altner neměl podle Pavla Blanického rozhodující podíl na získání Lidového domu pro ČSSD. Blanický, který politickou stranu v 90. letech zastupoval před Altnerem, to řekl u Obvodního soudu pro Prahu 1, který se zabývá sporem mezi dědici zemřelého právníka a sociálními demokraty. Altnerovi potomci s jeho tvrzením nesouhlasí. Podle původního verdiktu soudu, který zrušil Nejvyšší soud, měla ČSSD dědicům vyplatit přes 300 milionů korun za právní služby, které jí Altner poskytl ve sporu o její sídlo, Lidový dům. ČSSD nárok odmítá.

Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalých manažerů Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšky. Oba dostali čtyřletý trest vězení za porušení povinnosti při správě majetku státního distributora paliv. Způsobená škoda činila více než 261 milionů korun. Nejvyšší soud potvrdil správnost odsuzujícího rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1, oznámil dnes ČTK Marek Roll za společnost Čepro. Soud zatím plné odůvodnění nezpřístupnil.

Dohodou o vině a trestu skončilo ve čtvrtek jednání Obvodního soudu pro Prahu 1, který řešil vydírání předsedy vlády Andreje Babiše (ANO). Obžalovaný Lukáš Bracháček (39), který se k činu přiznal a projevil nad svým jednáním lítost, odešel od soudu s dvouletým podmíněným trestem. Verdikt je pravomocný.

Lukáš Bracháček, který se přiznal k vydírání premiéra Andreje Babiše (ANO), uzavřel dnes dohodu o vině a trestu se státním zástupcem. Souhlasil s dvouletým podmíněným trestem i s tím, že se ve čtyřleté zkušební době podrobí programu psychologického poradenství. Soud dohodu schválil, jeho rozhodnutí je pravomocné. Státní zástupce i obhájce shodně uvedli, že muž jednal impulzivně a ve zkratu.

Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu uznal vinnými firmu JCDecaux, jejího technického ředitele Tomáše Tenzera a bývalého místostarostu Prahy 1 Michala Valentu (ODS) v kauze pronájmu reklamních ploch v metru. Oba obžalovaní se podle rozsudku na pronájmu domlouvali a dopustili se tím trestného činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky.

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal vinnými firmu JCDecaux, jejího technického ředitele Tomáše Tenzera a bývalého místostarostu Prahy 1 Michala Valentu (ODS) v kauze pronájmu reklamních ploch v metru. Oba obžalovaní se podle rozsudku na pronájmu domlouvali a dopustili se tím trestného činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Soud je za to potrestal peněžitými tresty. Stejný soud loni obžalobu zrušil, jeho rozhodnutí však letos únoru zvrátil odvolací soud a vrátil věc k novému projednání. Rozsudek je nepravomocný, všichni obvinění se na místě odvolali.

Obvodní soud pro Prahu 1 odmítl námitku prezidenta Miloše Zemana na to, aby spor o jeho pomlouvačný výrok řešil jiný soud.

Soudci jim uložili podmíněné tresty od devíti do dvaceti měsíců, některým i peněžité tresty.

V souvislosti s loňskou protivládní demonstrací na pražském Staroměstském náměstí potrestaly soudy pravomocně šest lidí. Uložily jim podmíněné tresty od devíti do 20 měsíců. Informaci Radiožurnálu potvrdil ČTK mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. V některých případech soudy potrestaly pachatele navíc i peněžitými tresty, jednomu obžalovanému soud zakázal pobyt na území Prahy. Celkem bylo kvůli demonstraci obžalováno 11 lidí, v jednom dalším případě policie podala návrh na podání obžaloby.

V souvislosti s loňskou protivládní demonstrací na pražském Staroměstském náměstí potrestaly soudy pravomocně šest lidí. Uložily jim podmíněné tresty od devíti do 20 měsíců. V některých případech soudy potrestaly pachatele navíc i peněžitými tresty, jednomu obžalovanému soud zakázal pobyt na území Prahy.

Šest bývalých členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání definitivně vyhrálo soudní spor o náhradu ušlé mzdy kvůli neplatnému odvolání z funkce v roce 2003. Uzavírá se tím jeden z nejdelších soudních případů v mediální oblasti. Jeho počátek sahá do éry někdejšího předsedy vlády Vladimíra Špidly (ČSSD), který odvolal Radu pro rozhlasové a televizní vysílání v souvislosti s prohranou arbitráží se společností CME. Šest radních se rozhodlo soudit a justice rozhodla, že byli z funkce odvoláni…

Dobrých dvacet kilometrů pronásledovali policisté sedmačtyřicetiletého muže, který se ve večerních hodinách proháněl na své motorce po dálnici D10. Hlídka právě kontrolovala dodržování vládního opatření ohledně pohybu mezi okresy a nezdálo se jí, že by tento čas a ne zrovna přívětivé počasí lákalo k projížďce na motorce. Vyrazila proto za motorkářem.

Obvodní soud pro Prahu 1 včera odsoudil podnikatele Radovana Finferleho, Jana Fišera a Jaroslava Seneckého ke tříletým podmíněným trestům s pětiletým odkladem. Součástí trestu je i zákaz působení po dobu pěti let ve statutárních orgánech firem. Případ úzce souvisí s výstavbou fotovoltaické elektrárny v jihočeském Ševětíně, kterou po dostavbě koupil ČEZ. Půtky mezi stavebníky Ševětína využil ÚOOZ Roberta Šlachty proti bývalému ministrovi vnitra za ODS Ivanu Langerovi ve známé kauze Vidkun.

U Obvodního soudu pro Prahu 1 se začala řešit žaloba poslankyně Pirátské strany Olgy Richterové na občanskou aktivistku a bývalou političku Nelu Liskovou. Ta měla v roce 2019 na sociálních sítích sdílet příspěvek s výrokem pirátské poslankyně o tom, že by Česká republika mohla přijmout tisíce migrantů a poskytnout jim volné startovací byty. Richterová však takový výrok popírá. Za jeho šíření, které se navíc zvrhlo v nenávisté útoky na její osobu, žádá omluvu a také více než půlmilionové odškodnění.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby bývalý poradce Zdeněk Šarapatka žaloval přímo prezidenta Miloše Zemana, a ne ministerstvo financí, na které žalobu původně podal. Usnesení soudu ve středu zveřejnil Šarapatka na Twitteru.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby bývalý poradce Zdeněk Šarapatka žaloval přímo prezidenta Miloše Zemana, a ne ministerstvo financí, na něž žalobu původně podal. Usnesení soudu dnes zveřejnil Šarapatka na twitteru. Šarapatka stát žaloval kvůli Zemanově tvrzení, že ho vyhodil pro neschopnost. Soudy mu původně vyhověly, rozsudky však zrušil Ústavní soud, podle kterého za výrok nese odpovědnost Zeman jako soukromá osoba. Proti rozhodnutí se strany mohou odvolat.

Obvodní soud pro Prahu 1 připustil, aby v případě výroků prezidenta Miloše Zemana na adresu radního České televize a spolupracovníka deníku FORUM 24 Zdeňka Šarapatky nebyla žalovaná Česká republika, zastoupená ministerstvem financí, ale samotný Miloš Zeman. Šarapatka potvrdil, že společně se svým advokátem občana Miloše Zemana opravdu zažaluje. Ten se podle Šarapatky už dál nemůže schovávat za prezidentský úřad.

Za pokusu o zapálení mariánského sloupu na pražském Staroměstském náměstí dostal v úterý od Obvodního soudu pro Prahu 1 aktivista Jiří Fiala (57) půlroční podmínku. Fialovi hrozil za výtržnictví až tříletý trest vězení. Zároveň má zaplatit přes sedm tisíc za způsobenou škodu. Fiala se proti rozsudku na místě odvolal.

Za nepravdivá slova se na základě verdiktu, který v úterý zrušil ÚS, omlouvalo ministerstvo financí.

Prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že poradce Zdeňka Šarapatku vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale odešel z úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, po dohodě.

Soudce pražského vrchního soudu Zdeněk Sovák, který čelí obvinění kvůli údajnému ovlivňování odvolacích řízení, bude podle informací ČTK i nadále stíhán vazebně. Do vazby Sováka poslal Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku prosince, proti rozhodnutí si ale podal stížnost, kterou v pátek projednával pražský městský soud.

Soudce pražského vrchního soudu Zdeněk Sovák, který čelí obvinění kvůli údajnému ovlivňování odvolacích řízení, bude podle informací ČTK i nadále stíhán vazebně. Do vazby Sováka poslal Obvodní soud pro Prahu 1 na začátku prosince, proti rozhodnutí si ale podal stížnost, kterou dnes projednával pražský městský soud.

Státní zastupitelství podalo obžalobu na muže, který před rokem vnikl se zbraněmi do Sněmovny. Muž byl ozbrojený dvěma noži a teleskopickým obuškem a zaútočil na policistku, která střežila vchod do budovy.

Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se má omluvit za výroky o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi, kterého v roce 2017 nařkl ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností (StB). Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, o rozsudku informoval server iDNES.cz. Verdikt není pravomocný, Ondráček se proti němu může odvolat.

Poslanec o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi řekl, že byl spolupracovníkem komunistické Státní bezpečnosti.

Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se má omluvit za výroky o někdejším prezidentském kandidátovi Michalu Horáčkovi, kterého v roce 2017 nařkl ze spolupráce s bývalou komunistickou Státní bezpečností (StB). Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, o rozsudku informoval server iDNES.cz. Verdikt není pravomocný, Ondráček se proti němu může odvolat.

Němci Benjaminu Wittigovi (31) potvrdil ve středu odvolací senát pražského městského soudu roční podmínku a peněžitý trest za posprejování Karlova mostu z loňského léta. Most posprejoval Wittig se svým bratrem Niclasem Steigerem (24), ten ovšem trest vyměřený před rokem Obvodním soudem pro Prahu 1 přijal. Každý z bratrů musí zaplatit také 100 tisíc korun.

Praha není vlastníkem cyklu obrazů Slovanská epopej. Obvodní soud pro Prahu 1 dnes vyhověl žalobě příbuzného malíře Alfonse Muchy na určení vlastnictví.

Rozsudek není pravomocný, město se proti němu odvolá.

Cyklus monumentálních pláten malíře Alfonse Muchy Slovanská epopej nepatří podle soudu Praze. Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu vyhověl žalobě malířova vnuka ve sporu o určení vlastnictví. Verdikt není pravomocný a lze se proti němu odvolat.

Praha není vlastníkem cyklu obrazů Slovanská epopej, rozhodl o tom dnes Obvodní soud pro Prahu 1, který vyhověl žalobě příbuzného malíře Alfonse Muchy na určení vlastnictví. Rozsudek není pravomocný, město se proti němu odvolá. Malířův příbuzný John Mucha tvrdí, že se Praha vlastníkem obrazů nikdy nestala, protože nesplnila autorovu podmínku vybudovat pro plátna samostatné výstavní prostory. Cyklus tvoří 20 velkých pláten, která Mucha od roku 1910 maloval 18 let.

Obvodní soud pro Prahu 1 poslal do vazby soudce pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka a další dva obviněné v kauze údajného ovlivňování soudních kauz a korupce. Žalobce Zdeněk Štěpánek požadoval vazbu pro čtyři z pěti obviněných, soud mu vyhověl ve třech případech. Štěpánek to řekl novinářům po vazebním zasedání. U většiny obviněných se obává zejména možného ovlivňování svědků.

Obvodní soud pro Prahu 1 poslal v pondělí večer na návrh žalobce do vazby pražského vrchního soudce Zdeňka Sováka a další dva obviněné v korupční kauze týkající se údajného ovlivňování soudních řízení. Čtvrtou, trestně stíhanou ženu, naopak soudkyně Pavla Hájková propustila v pondělí na svobodu.

Obvodní soud pro Prahu 1 v pondělí večer poslal do vazby soudce Vrchního soudu v Praze Zdeňka Sováka obviněného z přijímání úplatků.

Obvodní soud pro Prahu 1 se vrátil ke sporu mezi dědici právníka Zdeňka Altnera a ČSSD, Nejvyšší soud předchozí pravomocný verdikt zrušil.

Nové kolo pře dědiců právníka Zdeňka Altnera se sociální demokracií dnes začalo vyhrocenou výměnou názorů obou stran sporu a výslechem bývalých představitelů ČSSD. Někdejší předseda strany a současný prezident Miloš Zeman při videokonferenci jako svědek uvedl, že si na podrobnosti po více než 20 letech nevzpomíná. To, že podepsal s Altnerem smlouvu o zastupování strany, označil za rozumné rozhodnutí.

Případem Michala Sýkory, který podle obžaloby během loňského festivalu Prague Pride zapálil duhovou vlajku a vystřeloval pyrotechniku směrem k účastníkům akce, se začal ve čtvrtek zaobírat Obvodní soud pro Prahu 1. Sýkorovi hrozí až tři roky vězení, a to proto, že už byl v minulosti za výtržnictví opakovaně odsouzen. Vyučený kuchař a fanoušek fotbalové Sparty vinu odmítá.

Obvodní soud pro Prahu 1 dnes bude pokračovat v projednávání sporu o Slovanskou epopej Alfonse Muchy. S obrazy disponuje hlavní město Praha. Malířův příbuzný John Mucha v žalobě tvrdí, že se město vlastníkem obrazů nikdy nestalo, protože nesplnilo autorovu podmínku vybudovat pro plátna samostatné výstavní prostory. Soud na minulém jednání Praze uložil, aby dokázala, že dílo čítající 20 velkých pláten tzv. vydržela.

Městský soud v Praze (MS) ve čtvrtek v odvolacím jednání zrušil omluvu, kterou dříve nepravomocně vysoudil u Obvodního soudu pro Prahu 1 (OS) bývalý středočeský hejtman David Rath na Krajském státním zastupitelství (KSZ). Žalobu má OS znovu projednat, za žalovanou stranu má ale vystupovat ministerstvo spravedlnosti. Rath v současnosti pobývá ve vězení, podle svého obhájce umývá záchody.

Státní zastupitelství nenavrhlo u soudu trest expremiérovi Petrovi Nečasovi a jeho manželce Janě v tzv. kauze trafik pro poslance. Soud totiž nepřipustil jako důkaz odposlechy a bez nich žalobce očekává zprošťující rozsudek. Závěr hlavního líčení se ve čtvrtek odehrává u Obvodního soudu pro Prahu 1.

Kuriózní epizoda, která je součástí nekonečného sporu mezi klubem Bohemians Praha a Fotbalovou asociací ČR, našla své vyústění u Ústavního soudu, jenž zrušil verdikt, že má být kauza odebrána soudkyni Jaroslavě Novotné.

Zákaz publikování článku o webu Indoc, který se podle České advokátní komory dopouští nabízení pokoutních advokátních služeb v rozporu se zákonem, vydal Obvodní soud pro Prahu 1. Příkaz odstranit z webu ČAK článek o Indocu vydal soud předběžným opatřením na návrh Indocu. Komora soud respektuje, ale odvolala se.

Předseda komunistů a místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip se musí omluvit za své výroky vůči bývalému řediteli Národní galerie (NG) Jiřímu Fajtovi. V pátek o tom zatím nepravomocně rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1, k němuž Fajt podal žalobu na ochranu osobnosti. Filip se proti verdiktu může odvolat k nadřízenému městskému soudu.

Obvodní soud pro Prahu 1 zprostil v pátek obžaloby bývalého místostarostu Prahy 1 Michala Valentu (ODS) a technického ředitele firmy JCDecaux Tomáš Tenzera obžaloby, která je vinila ze zjednání výhody při zadávání veřejné zakázky. Podle soudu není žalovaný skutek trestným činem. Verdikt není pravomocný, žalobce si proti němu na místě podal odvolání.

Proti trestnímu příkazu podal žalobce odpor. Případ expremiéra Nečase se bude řešit v hlavním líčení.

Státní zástupce podal odpor proti trestnímu příkazu, který uznal bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) vinným z křivé výpovědi ve prospěch manželky Jany. Znamená to, že trestní příkaz se ruší a soud bude kauzu projednávat v hlavním líčení. Uvedla v úterý mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Pavla Hájková. Expremiérovi tak stále hrozí až tři roky vězení. Odpor podá i Nečas, sdělil jeho právník Adam Černý.

Městský soud potvrdil loňský prosincový verdikt Obvodního soudu pro Prahu 1. Rozsudek je nyní pravomocný.