Případ soudruha, který zakázal duchy
Před 1 dnemNa přelomu let 1985 a 1986 se v Bohučovicích na Opavsku odehrál jeden z případů jevu známého jako poltergeist. Když se o případu se zpožděním dozvěděl krajský tajemník KSČ, začal věc řešit „stranicky.“ O případ se komunistická moc nejprve nezajímala. Jenže potom se začali mocní obávat, aby se z Bohučovic nestalo poutní místo a nařídili záležitost „vyšetřit.“ V lednu 1986 se podivné jevy dostaly „na stůl“ krajského výboru KSČ v Ostravě. Týmu publicisty Jiřího Podzimka se v roce 1999 podařilo najít tehdejšího okresního ideologického tajemníka z Opavy Zoltána Slažanského. Rozhovor s ním vnesl částečné světlo do reakce vládnoucího režimu. Ideologický tajemník vypovídá Slažanský: Dospěl jsem k názoru že eventuelně něco jsem znal z literatury, že by se mohlo jednat o nějaké parapsychologické jevy, jmenovitě tedy telekinezi. otázka: Nebylo to kvůli kříži a kvůli tomu že strana se obávala, že se tam stal zázrak? Slažanský: Ne, dokonce se nejevil ani zájem. Jak jsem informoval tehdy naše vedení, tak nejevili o to zájem. otázka: Soudruh Mamula měl tehdy prohlásit že si nenechal strašit ve Slezsku před sjezdem strany. Slažanský: To je možné, ale já jsem s tím nemluvil. S Mamulou ne. otázka: Myslíte že o něm věděl? Slažanský: Asi že ano, protože v tom hlášení to bylo. otázka: Takže strana neměla zájem, na tom, aby se to tehdy vyšetřilo. Slažanský: Ano, ale až později. otázka: Zajímalo vás jak to dopadlo? Slažanský: Zajímalo tak protože ta skupinka se scházela u mě celkem myslím asi třikrát. No a… otázka: Jaká skupinka? Slažanský: No, těch expertů z Prahy. otázka: Pak vyšel článek poměrně štvavě je zaměřený proti té rodině a tomu chlapci a pamětníci tvrdí, že to přišlo snad z vašeho výboru, tam ten článek. Slažanský: To se mi nezdá. otázka: Přísahat byste na to nemohl? Slažanský: Nemohl ale nezdá se mi to. Já znám ty mechanismy jak to […]