Roman Janoušek

Podnikatel Roman Janoušek ani napodruhé neuspěl s žádostí o dřívější propuštění z vězení, kde si zatím odpykal přes polovinu z trestu 4,5 roku odnětí…

Roman Janoušek se na svobodu dřív nepodívá. Dnes o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 6. Ten už podruhé během několika měsíců zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění z vězení. Lobbista si tam odpykává trest za nehodu, při níž v opilosti srazil autem ženu. Soud neuvěřil, že se za mřížemi polepšil.

Podnikatel Roman Janoušek ani napodruhé neuspěl s žádostí o dřívější propuštění z vězení, kde si zatím odpykal přes polovinu z trestu 4,5 roku odnětí svobody za dopravní nehodu způsobenou pod vlivem alkoholu.

Podnikatel Roman Janoušek ani napodruhé neuspěl s žádostí o dřívější propuštění z vězení. Jeho požadavek ve středu zamítl Obvodní soud pro Prahu 6. Lobbista si proti rozhodnutí obratem podal stížnost, věcí se tak bude zabývat ještě pražský městský soud. Muž je za mřížemi na 4,5 roku za dopravní nehodu, kterou způsobil pod vlivem alkoholu. Odpykal si zatím zhruba 2,5 roku, trest měl dlouhodobě přerušený ze zdravotních důvodů.

V pražské věznici Praha-Pankrác si Roman Janoušek odpykává 4,5letý trest za to, že při dopravní nehodě vážně zranil ženu.

Janoušek byl původně obžalovaný za pokus o vraždu, soudy ho ale uznaly vinným z ublížení na zdraví a také z řízení pod vlivem návykové látky.

Obvodní soud pro Prahu 6 znovu zamítl žádost o podmínečné propuštění lobbisty Romana Janouška. Ten si od odpykává 4,5 roku ve vězení za to, že při dopravní nehodě vážně zranil ženu a z místa činu ujel.

Podnikatel Roman Janoušek ani napodruhé neuspěl s žádostí o dřívější propuštění z vězení, kde si zatím odpykal přes polovinu z trestu 4,5 roku odnětí svobody za dopravní nehodu způsobenou pod vlivem alkoholu. Jeho požadavek dnes zamítl Obvodní soud pro Prahu 6. Lobbista si může podat stížnost.

Kriminalisté odložili případ podnikatele Jiřího Syrovátky, který v roce 2008 kvůli údajné těžké nemoci nemusel nastoupit na pět let do vězení za daňové podvody, zjistil Radiožurnál. Případ policisté začali prověřovat před rokem kvůli novým poznatkům, ze kterých plynulo, že na smrt nemocný podnikatel – údajně v permanentní lékařské péči – ve skutečnosti sjížděl alpské svahy nebo se procházel po francouzské Riviéře.

V aktuálním dílu podcastu Prohnilí investigativní novinář Jaroslav Kmenta přibližuje, jak se dostal k odposlechům telefonátů Pavla Béma a „politického podnikatele“ Romana Janouška.

Pražský městský soud dokončil písemné usnesení, proč vrátil soudu prvního stupně případ podmíněného propuštění Romana Janouška z vězení.

Žádostí odsouzeného lobbisty Romana Janouška o podmíněné propuštění z vězení se bude muset znovu zabývat obvodní soud. Na základě Janouškovy stížnosti o tom v…

Žádostí odsouzeného lobbisty Romana Janouška o podmíněné propuštění z vězení se bude muset znovu zabývat obvodní soud. Ten ho v srpnu propustit odmítl. Odvolací soud však verdikt na základě Janouškovy stížnosti v úterý zrušil a vrátil věc k novému projednání. Vyplývá to z justiční databáze.

Žádostí odsouzeného lobbisty Romana Janouška o podmíněné propuštění z vězení se bude muset znovu zabývat obvodní soud. Na základě Janouškovy stížnosti o tom v úterý rozhodl Městský soud v Praze. Vyplývá to z justiční databáze. Podnikatel si odpykává trest 4,5 roku za dopravní nehodu, kterou spáchal pod vlivem alkoholu. Obvodní soud mu v srpnu žádost o dřívější propuštění zamítl.

Městský soud v Praze rozhodl o stížnosti Romana Janoušek, kterou podal, protože nebyl podmíněně propuštěn z vězení.

Městský soud v Praze v úterý rozhodl o stížnosti lobbisty Romana Janouška proti zamítnutí žádosti o podmínečné propuštění z vězení, kde si odpykává trest za sražení chodkyně. Soud verdikt zatím nezveřejnil. Věznice ale příkaz k jeho propuštění nedostala, lobbista tak zřejmě ve vězení zůstane. Informovala o tom Česká televize.

Podnikatel Roman Janoušek podal stížnost proti usnesení, kterým soud v úterý zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění. Uvedla to dnes Česká televize. ČTK informaci potvrdil Janouškův advokát Martin Sadílek, který sdělil, že stížnost je zatím blanketní. To znamená, že její odůvodnění právníci doplní až poté, co se seznámí s písemným zněním usnesení.

Podnikatel Roman Janoušek zůstává ve vězení. Soud v úterý nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si lobbista odpykává za dopravní nehodu spáchanou pod vlivem alkoholu. Muž, který byl v minulosti označován za šedou eminenci pražské politiky, si proti rozhodnutí může podat stížnost.

Janoušek má strávit ve vězení celkem 4,5 roku za to, že v roce 2012 v pražské Michli vážně zranil svým autem ženu a od nehody ujel.

Podnikatel Roman Janoušek zůstává ve vězení. Soud v úterý nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si lobbista odpykává za dopravní…

Podnikatel Roman Janoušek zůstává ve vězení. Soud v úterý nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si lobbista odpykává za dopravní nehodu spáchanou pod vlivem alkoholu. Muž, který byl v minulosti označovaný za šedou eminenci pražské politiky, má možnost si proti rozhodnutí podat stížnost.

Podnikatel Roman Janoušek zůstane ve vězení. Soud nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si odpykává za dopravní nehodu.

Podnikatel Roman Janoušek zůstává ve vězení. Soud dnes nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si lobbista odpykává za dopravní nehodu spáchanou pod vlivem alkoholu. Muž, který byl v minulosti označovaný za šedou eminenci pražské politiky, si proti rozhodnutí může podat stížnost.

Obvodní soud pro Prahu 6 v úterý zamítl žádost o podmíněné propuštění lobbisty Romana Janouška z vězení. Muž si odpykává 4,5 roku za to, že opilý srazil autem ženu a od nehody ujel. Do věznice nastoupil v listopadu 2014, od března 2016 byl ale ze zdravotních důvodů na svobodě a za mříže se vrátil až loni v červenci.

Statní zástupce navrhl soudu, aby podmíněně nepropustil Romana Janouška z výkonu trestu. Podle žalobce se lobbista vyhýbal nástupu výkonu trestu a měl se dopisem pokusit ovlivnit předsedu ...

Podnikatel Roman Janoušek zůstává ve vězení. Soud nevyhověl jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu, který si lobbista odpykává za dopravní nehodu spáchanou pod vlivem alkoholu. Podle soudce se zatím dostatečně nepolepšil. Muž, který byl v minulosti označovaný za šedou eminenci pražské politiky, si proti usnesení může podat stížnost. Z trestu v délce 4,5 roku si zatím odpykal přes polovinu.

Podnikatel a moderátor Jaromír Soukup působí řadu let i jako advokátní koncipient u právničky, která sedí v řídících orgánech jeho firem. Deník N zjistil, že tuto praxi vykonával i proto, aby mohl ve vězení navštěvovat odsouzeného lobbistu Romana Janouška.

Odsouzený lobbista Roman Janoušek požádal o podmínečné propuštění z vězení, kde si odpykává trest 4,5 roku vězení za to, že v roce 2012 opilý srazil autem ženu v pražské Michli. Informovala o tom ve čtvrtek Česká televize. Janoušek trest nastoupil v listopadu 2014, od března 2016 byl ale ze zdravotních důvodů na svobodě. Do výkonu trestu Janoušek znovu nastoupil loni v červenci.

Lobbista Roman Janoušek si nyní ve vězení odpykává 4,5roční trest za to, že v roce 2012 opilý srazil autem ženu.

Odsouzený lobbista Roman Janoušek požádal o podmínečné propuštění z vězení, kde si odpykává trest 4,5 roku vězení za to, že v roce 2012 opilý srazil autem ženu v pražské Michli. Informovala o tom dnes Česká televize (ČT). Janoušek trest nastoupil v listopadu 2014, od března 2016 byl ale ze zdravotních důvodů na svobodě. Do výkonu trestu Janoušek znovu nastoupil loni v červenci.

Lobbista Roman Janoušek požádal soud o podmínečné propuštění z vězení. Tento měsíc uplyne polovina jeho trestu. Rozhodovat o tom bude Obvodní soud pro Prahu 6.

Lobbista Roman Janoušek požádal soud o podmínečné propuštění na svobodu. V červenci uplyne polovina jeho trestu. Rozhodovat o tom bude obvodní soud pro Prahu 6. Uvedla to ve čtvrtek Česká televize. Janoušek si odpykává trest 4,5 roku za to, že v opilosti srazil po nehodě řidičku jiného vozu.

Lobbista Roman Janoušek požádal soud o podmínečné propuštění z vězení. Tento měsíc uplyne polovina jeho trestu. Rozhodovat bude Obvodní sou pro Praze 6. Uvedla to Česká televize.

V souvislosti s aférou Dozimetr se opět objevuje podezření, že lékařské znalecké posudky, týkající se hlavního protagonisty skandálu, nejsou tak úplně v pořádku. Znalecký posudek bývá klíčovým dokumentem u podstatné části soudních sporů.

Velké pozdvižení panuje kolem zjištění novinářů, že jeden z hlavních aktérů kauzy Hlubuček, zlínský podnikatel Michal Redl, byl před měsícem uznán jako nesvéprávný. Právě nesvéprávnost už ho jednou zachránila před kriminálem a zdá se, že se mu to podaří znovu. Není to zdaleka první podobný příklad a ukazuje se, že doktoři zřejmě občas rádi pomohou, aby dotyčný nemusel za mříže.

Poslední dny žije česká společnost další kauzou spojenou s vrcholnou politikou. V době, kdy na základě odposlechů v kauze Hlubuček rezignoval ministr školství Petr Gazdík (STAN) a opozice chce i hlavu jeho stranického kolegy a ministra vnitra Víta Rakušana, mají žně i čeští jazykovědci. Z odposlechů se dají totiž opět vyčíst přezdívky, kterými se titulovali členové skupiny kolem dnes již bývalého pražského radního z hnutí STAN Petra Hlubučka a podnikatele Michala Redla. Přezdívky jako Slepičák, Mišák, Kosák a Guči se možná brzy postaví po bok svých „kolegů“ z dřívějších politických kauz.

Celkem na šest stránek vyšel soupis zajištěného majetku, který zatím nepravomocně pražský městský soud vrátil odsouzenému podnikateli Romanu Janouškovi, jeho obchodnímu partnerovi Luboši Paškovi a dalším třem lidem. Ti všichni byli letos v březnu zproštěni obžaloby v kauze laboratoře Chambon, která měla vylákat podvodně od zdravotních pojišťoven téměř 240 milionů korun. Co vše je na soupisce majetku, který se má vrátit do rukou svých majitelů?

Seznam Zprávy získaly soupis majetku, který se má podle rozhodnutí soudu vrátit podnikatelům Romanu Janouškovi a Luboši Paškovi. Jde o dozvuk kauzy, kterou odstartovala razie na Úřadu vlády za éry premiéra Petra Nečase.

Státu by se měly po třinácti letech vrátit mimořádně lukrativní pozemky, o které přišel v největší restituční kauze české historie.

Policie zajistila Romanu Janouškovi a jeho obchodnímu partnerovi peníze, akcie i zlaté cihly. Soud rozhodnutí o zajištění tohoto majetku zrušil, žalobce proti tomu podal stížnost.

Ekonomický deník včera zveřejnil výbušnou informaci, že v Bezpečnostní informační službě fungoval léta supertajný tým, do kterého přitékaly ty nejcitlivější informace. Členové týmu měli přístup do všech databází BIS, a přestože byli zařazeni do odborů služby, jejich vedoucí neměli o náplni jejich práce ani ponětí.

V Bezpečnostní informační službě fungoval léta supertajný tým, do kterého přitékaly ty nejcitlivější informace. Tým podléhal bývalému řediteli Jiřímu Langovi a dle svědectví mu takzvaně kryl záda. Členové týmu měli přístup do všech databází BIS, a přestože byli zařazeni do odborů služby, jejich vedoucí neměli o náplni jejich práce ani ponětí.

Vrchní soud v Praze dnes odpoledne potvrdil, že bývalý šéf politického hnutí Věci veřejné Vít Bárta a bývalý příslušník BIS a policista Jan Petržílek jsou ve věci úniků odposlechů lobbisty Romana Janouška z civilní kontrarozvědky nevinní.

Kromě Jana Petržílka soud zbavil obžaloby i Víta Bártu, někdejšího předsedu vládní strany Věci veřejné. Vyšetřování se táhlo osm a půl roku.

Osvobození bývalého předsedy Věcí veřejných Víta Bárty a někdejšího zpravodajce Jana Petržílka v kauze vynesení odposlechů z Bezpečnostní informační služby (BIS) je pravomocné. Dnes to potvrdil pražský vrchní soud, který zamítl odvolání státního zástupce. V medializovaných odposleších se tehdejší pražský primátor Pavel Bém (ODS) a lobbista Roman Janoušek oslovovali "Mazánku" a "Kolibříku".

ANALÝZA. Proruské výroky molekulární bioložky Soni Pekové nejsou v kontextu jejího počínání za poslední dva roky překvapivé. Její konspirativní myšlení se tvoří minimálně od první vlny pandemie koronaviru, kdy na její laboratoř mělo „zakleknout“ ministerstvo zdravotnictví. Tehdy její image bojovnice proti systému využila i mainstreamová média, která umožnila stvořit jednu z ikon alternativní scény.

V kauze údajného vynášení informací, v níž figuruje bývalý zpravodajec a policista Jan Petržílek, byly průtahy, konstatoval Ústavní soud (ÚS). Téměř po deseti letech stále nepadl pravomocný rozsudek, upozornil při stručném odůvodnění dnešního nálezu soudce zpravodaj Jaromír Jirsa. Petržílek bude podle právního zástupce po pravomocném ukončení řízení žádat od státu odškodnění.

KOMENTÁŘ. Kancelář odcházejícího prezidenta republiky Miloše Zemana byla konečně popsána podle pravdy: jako zločinné spolčení od samého počátku. Tedy ještě ne těmito slovy, na to se v české politice ani justici ještě nenajde dost odvahy. Ale nyní již pravomocný rozsudek pražského Krajského soudu nad ředitelem Lesní správy Lány Milošem Balákem nemá a nedovoluje jiný výklad. Zbytek

Kancelář odcházejícího prezidenta republiky Miloše Zemana byla konečně popsána podle pravdy: jako zločinné spolčení od samého počátku.

Případ se týká společnosti Chambon. Podle předsedy trestního senátu Tomeho Frankiče nebylo jednání, kterého se obžalovaní dopustili, trestné.

Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby podnikatele a lobbistu Romana Janouška a další čtyři lidi obviněné v kauze neoprávněných úhrad pro společnost Chambon. Pětice podle státního zástupce podvodně vylákala od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů korun se získat snažila. Všichni obžalovaní vinu u soudu odmítli.

Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby lobbistu Romana Janouška, molekulární genetičku Soňu Pekovou a další tři lidi v kauze laboratoře Chambon. Laboratoř měla podle žalobce neoprávněně inkasovat velké úhrady od pojišťoven, obžalovaní podle něj měli z pojišťoven vytáhnout téměř čtvrt miliardy korun. Rozsudek není pravomocný.

Pražský městský soud dnes zprostil obžaloby podnikatele a lobbistu Romana Janouška a další čtyři lidi viněné v kauze údajně neoprávněných úhrad pro společnost Chambon. Státní zástupce Alexandr Dadam tvrdí, že pětice podvodně vylákala od zdravotních pojišťoven přes 239 milionů korun a dalších 77 milionů korun se získat snažila. Všichni obžalovaní vinu u soudu odmítli. Rozhodnutí není pravomocné, žalobce se proti němu na místě odvolal. Někteří z obžalovaných se práva na odvolání vzdali, za jiné, včetně Janouška, si jejich obhájci ponechali lhůtu pro případné podání opravného prostředku.

Aktuálně.cz prostudovalo odůvodnění rozhodnutí, které soudkyni zbavilo kárné žaloby kvůli opětovanému ponechání Romana Janouška na svobodě.

Právník Pozemkového byl obžalovaný za to, že vytvořil falešnou příbuznou. Stát tak přišel o mimořádně cenné pozemky v Praze.