Ústavní soud

Většina lidí se domnívá, že prezident Petr Pavel má právo odmítnout nominanta na ministra, ukázal průzkum agentury Kantar pro Českou televizi. Více než polovina lidí také souhlasí s tím, že hlava státu kandidáty do vlády hodnotí.

Stěžovatelé vsadili na mylný jazykový výklad slova "přeprava".

Česko zaplatí 37 tisíc eur, tedy skoro 900 tisíc korun, příbuzným mladého muže, který zmizel z pokoje Fakultní nemocnice Bulovka. Pacienta našli až za 12 dní mrtvého v areálu nemocnice. Český stát nebyl schopný za 12 let soudů reagovat v souladu s procesními povinnostmi práva na život podle článku 2 Úmluvy, uvedl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Soud zamítl dvě stížnosti družstva Svatopluk v dlouholetém sporu s konkurzním správcem H-Systemu Josefem Monsportem, definitivně tím potvrdil dřívější verdikty. Spory o vydání bezdůvodného obohacení se týkají domů v Horoměřicích.

V návrhu, který podala neparlamentní Komunistická strana Československa symbolicky 17. listopadu, kritizuje především jeho diskriminující povahu a nepřiměřený zásah do politických práv a svobod. Návrh podpořila i KSČM.

Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh neparlamentní Komunistické strany Československa (KSČ) na zrušení části trestního zákoníku, která umožní postihovat propagaci komunismu. Důvodem odmítnutí je neoprávněnost navrhovatele. To znamená, že se soud obsahem návrhu věcně nezabýval, vyplývá z přehledu plenárních věcí na webu ÚS. The post Žádná diskriminace ani zastrašování. Skalní komunisté neuspěli appeared first on Česká justice.

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh neparlamentní Komunistické strany Československa (KSČ) na zrušení části trestního zákoníku, která umožní postihovat propagaci komunismu. Důvodem odmítnutí je neoprávněnost navrhovatele, což znamená, že se soud obsahem návrhu věcně nezabýval. ČTK to zjistila z přehledu plenárních věcí na webu ÚS.

Ústavní soud uložil pořádkovou pokutu ve výši 25 000 Kč advokátovi, který ve stížnosti podané jménem klienta argumentoval neexistujícími soudními rozhodnutími. Podání vykazovalo typické znaky textu vygenerovaného umělou inteligencí, přičemž advokát si před odesláním správnost citovaných zdrojů neověřil. Tím podle soudu hrubě ztížil postup řízení a zbytečně zatížil justiční aparát ověřováním fiktivních dat. „V ústavní stížnosti argumentoval celkem 12 rozhodnutími Ústavního soudu a Evropského…

Nejvyšší soud konstatoval, že uložením podmíněného trestu muži ze Siřemi za znásilnění a omezování osobní svobody došlo k porušení zákona. Vyhověl tak stížnosti pro porušení zákona, kterou podal tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).

Porodní asistentce Ivaně Königsmarkové odvolací soud potvrdil prvoinstanční verdikt a přiznal jí omluvu a peněžní odškodnění od Ministerstva zdravotnictví. Žena byla nezákonně stíhána za chyby při komplikovaném domácím porodu.

Česko zaplatí 37 000 eur, tedy skoro 900 tisíc korun, příbuzným mladého muže, který zmizel z pokoje Fakultní nemocnice Bulovka. Pacienta našli až za 12 dní mrtvého v areálu nemocnice. Český stát nebyl schopný za 12 let soudů reagovat v souladu s procesními povinnostmi práva na život podle článku 2 Úmluvy, uvedl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Odvolací soud přiznal porodní asistentce Ivaně Königsmarkové 700 tisíc korun a omluvu za nemajetkovou újmu, kterou utrpěla v době nezákonného stíhání kvůli komplikovanému domácímu porodu. Potvrdil tak prvoinstanční verdikt. Žena již dříve dostala zhruba 870 tisíc jako náhradu ušlého zisku. Náhradu za zásah do profesní a společenské cti nebo do jejího zdraví však pražský městský soud před více než čtyřmi lety zamítl. Uvedl, že je nárok promlčený. Případ musel nyní přehodnotit na základě rozhodnutí Ústavního soudu.

„Možná bude užitečné, když dojde ke kompetenční žalobě, kterou pak Ústavní soud rozhodne,“ prohlásil prezident Petr Pavel v souvislosti s kandidátem Motoristů Filipem Turkem na obsazení křesla ministra životního prostředí. Že se Turek skutečně ministrem stane, pokládá Pavel za málo pravděpodobné.

Prezident Petr Pavel se ve čtvrtek před jednáním s adepty na ministry opět vyjádřil k nominaci Filipa Turka (za Motoristy). Za užitečnou by považoval kompetenční žalobu. Aby Ústavní soud vyjasnil, kdo má v podobných sporech poslední slovo.

Využití formulace novely trestního zákoníku, která má od ledna umožnit postihování propagace komunismu, není podle experta na extremismus Miroslava Mareše z Masarykovy univerzity v Brně zatím jasné. Vzejde až z judikatury, pokud to nebude změněno či zrušeno.

Věřil, že Ústavní soud nepodpoří argumenty pro další trvání vazby a on se bude moci dostat na svobodu. Jenže naděje Tomáše Jiřikovského, který se proslavil jako dárce bitcoinů ministerstvu spravedlnosti, rozmetal podle zjištění Novinek senát konstitučního tribunálu se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Zemanovou. Muž tak dál zůstává za mřížemi.

Prezident Petr Pavel předpokládá, že předseda ANO Andrej Babiš zveřejní do konce tohoto týdne, jak vyřeší svůj střet zájmů spočívající především ve vlastnictví holdingu Agrofert. Babiše je pak prezident připravený jmenovat pravděpodobně příští týden, řekl při příchodu na Pražský hrad.

Pořádkovou pokutu 25 tisíc korun udělil Ústavní soud pražskému advokátovi Pavolu Kehlovi. Trestal za ústavní stížnost, kterou za něj zjevně sepsala umělá inteligence. Ke smůle advokáta jazykový model halucinoval a odkazoval se na celkem 12 neexistujících rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu. Ústavní soud advokáta potrestal za hrubé ztěžování postupu řízení.

Ústavní soud pokutoval advokáta, jenž při psaní stížnosti využil AI a výsledek dostatečně nezkontroloval. Jeho stížnost uváděla neexistující rozsudky, což zdrželo postup soudu.

Ústavní soud (ÚS) vyměřil pořádkovou pokutu 25 tisíc korun pražskému advokátovi, jenž při psaní stížnosti využil nástroje generativní umělé inteligence a výsledek dostatečně nezkontroloval. Stížnost tak odkazovala na neexistující judikaturu.

Odbory navzdory rozhodnutí Ústavního soudu hodlají s budoucí vládou a zaměstnavateli jednat o úpravě zákoníku práce, aby o druhu vykonávané práce zaměstnanec a zaměstnavatel spolurozhodovali.

Ústavní soud (ÚS) ponechal v platnosti ustanovení zákoníku práce, které umožňuje převést zaměstnance na jinou práci i bez jeho souhlasu – typicky například po pracovním úrazu, kdy už nemůže vykonávat původní profesi. Podle soudce Zdeňka Kühna ale soud pochybil, když se zabýval pouze zákazem nucené práce a opomenul možné riziko diskriminace osob se zdravotním postižením. The post Převod na jinou práci: Soudce Kühn varuje před diskriminací appeared first on Česká justice.

Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek nad cizincem, jenž si odpykává devítiletý trest za pokus o vraždu na ubytovně v Brandýse nad Labem-Staré Boleslavi. V roce 2023 pobodal jiného muže při vzájemné potyčce. Tvrdil, že se bránil a že měl být odsouzen maximálně za ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky. The post Vražda na ubytovně: Zaútočil cizinec, anebo byl sám napaden ve spánku? Soudy tápou appeared first on Česká justice.

Ústavní soud odmítl zrušit část zákoníku práce, která umožňuje převést zaměstnance na jinou práci bez jeho souhlasu. Podle soudců při správném výkladu nejde o zakázanou nucenou práci.

Ústavní soud ve středu zrušil rozhodnutí soudů, které poslaly cizince na devět let do vězení za pokus vraždy. Na ubytovně pobodal jiného muže, který ho napadl ve spánku. Stěžovatel namítal, že se jen bránil. Podle Ústavního soudu byla porušena jeho základní práva na soudní ochranu a spravedlivý proces. Soudy se budou muset případem znovu zabývat.

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení části zákoníku práce. Ustanovení v určitých situacích umožňuje zaměstnavateli převést zaměstnance na jinou práci i bez jeho souhlasu. Není to slučitelné s ústavním pořádkem, domníval se Nejvyšší soud, který návrh podal. Podle ústavních soudců však nejde o zakázanou nucenou práci. Odbory s rozhodnutím nesouhlasí, svaz průmyslu ho naopak vítá.

Ústavní soud rozhodl o tom, že zákoník práce bude nadále platit beze změny. S návrhem na změnu u něj neuspěl Nejvyšší soud, který navrhoval zrušení části zákoníku, jež se týkala převodu zaměstnance na jinou práci bez jeho souhlasu.

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení části zákoníku práce. Ustanovení v určitých situacích umožňuje zaměstnavateli převést zaměstnance na jinou práci i bez jeho souhlasu. Není to slučitelné s ústavním pořádkem, domníval se Nejvyšší soud, který návrh podal. Podle ústavních soudců však nejde o zakázanou nucenou práci.

Brno - Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh na zrušení části zákoníku práce. Ustanovení v určitých situacích umožňuje zaměstnavateli převést zaměstnance na jinou práci i bez jeho souhlasu. Není to slučitelné s ústavním pořádkem, domníval se Nejvyšší soud, který návrh podal. Podle ústavních soudců však při správném výkladu, který už soudy aplikují, nejde o zakázanou nucenou práci. Nález je dostupný na webu ÚS.

Na začátku listopadu rozhodoval Ústavní soud o „klimatické žalobě“. Neúspěch žalujících spolků, domáhajících se svých práv na životní prostředí, ale nemusí být definitivní. Už v samotném nálezu bylo naznačeno, jakým způsobem může být možné žaloby příště vést.

Nezákonně strávil dlouhých 20 let za mřížemi. Od státu za to vysoudil dohromady skoro 10 milionů.

Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost tří pozůstalých po pětiletém chlapci, jenž zemřel po pádu z okna. Okresní soud v Táboře potrestal za usmrcení z…

Pětiletý chlapec zemřel po pádu z okna. Soud za jeho smrt potrestal babičku, která ho měla v době neštěstí hlídat. Tři pozůstalí žádali odškodnění už v trestním řízení a chtěli i přísnější právní kvalifikaci skutku. Neuspěli. Ústavní soud potvrdil, že jejich nároky patří do civilního řízení a že zásah do trestního příkazu má být výjimečný.

Marně se snažili u Ústavního soudu bojovat za přísnější trest a finanční odškodnění příbuzní teprve pětiletého hocha, který zemřel poté, co vypadl z okna v době, kdy jej hlídala jeho babička. Ústavní soud ale pozůstalým nevyšel vstříc s odkazem na to, že při odsouzení nedošlo k žádným chybám.

Zemřel právní aktivista Tomáš Pecina, bylo mu 59 let. Na základě jeho úsilí zveřejnilo ministerstvo spravedlnosti seznam soudců a státních zástupců, kteří byli před rokem 1989 členy Komunistické strany Československa (KSČ). Zasazoval se o svobodu projevu. Zemřel v neděli po krátké nemoci, sdělila advokátka Zuzana Candigliota.

Prezident Petr Pavel nemá žádný prostor nejmenovat šéfa ANO Andreje Babiše premiérem, zmínil bývalý šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský v 90' ČT24 moderované Jakubem Musilem. Zároveň ale mluví o ostudě, když se předsedou vlády stane obžalovaný člověk. Podotkl také, že možnost odmítnout už jmenovanému premiérovi nějakého ministra je velmi malá.

Společnosti, které nabízí okružní vyhlídkové jízdy po pražských pamětihodnostech, lze považovat za provozovatele taxislužby, potvrdil Ústavní soud (ÚS). Dopadají na ně související regulace a přísnější zákonné požadavky ohledně vozidel i řidičů. Stížnost pokutované firmy ústavní soudci odmítli, usnesení zpřístupnili ve své databázi.

Řidiči bez oprávnění, nezapsaná vozidla a výklad, že okružní jízdy nejsou přepravou. To byly hlavní sporné body případu, ve kterém Ústavní soud potvrdil, že pražské vyhlídkové jízdy veterány spadají pod taxislužbu. Stížnost společnosti Leitha soud odmítl. Nenahlášená vozidla, řidiči bez oprávnění a výklad, že okružní trasa nepředstavuje přepravu.

Neparlamentní Komunistická strana Československa (KSČ) navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil část trestního zákoníku, která umožní postihovat propagaci komunismu. Podle strany, která se názvem hlásí k odkazu předlistopadových komunistů, jde o nepřiměřený zásah do politických práv a svobod. Strana návrh podala 17. listopadu, tedy v den, který v roce 1989 odstartoval sametovou revoluci.

Rodič nemá nárok na ideální polovinu dítěte. Tak vysvětlil Ústavní soud svůj verdikt, kterým zrušil nařízenou střídavou péči pro dnes jedenáctiletého chlapce. Střídavé péče přitom dosáhl hochův otec po více jak deseti letech soudních tahanic, kdy byl mimo jiné nařčen a pak očištěn pro podezření z nevhodného sexuálního chování vůči chlapci.

Dle pravomocného verdiktu pražského vrchního soudu se bývalý předseda KSČM Vojtěch Filip musí omluvit spolku Milion chvilek pro demokracii za to, že jej spojil s kybernetickým útokem na nemocnici.

Ústavní soud neuznal argumentaci, že za stejné zdravotní výkony jsou jinak odměňovány menší a střední nemocnice a za stejné výkony je dána vyšší odměna centrům vysoce specializované péče.

Peníze vybrané na daních se mezi kraje dělí podle principů starých přes dvacet let. Část regionů si stěžuje, že je systém diskriminuje, a požaduje změnu. „Ten zákon je starý a rozpočtové určení daní odpovídá době, kdy vzniklo, určitě ne dnešním požadavkům,“ řekl v Událostech, komentářích z ekonomiky hejtman Moravskoslezského kraje Josef Bělica (ANO). Změna je potřeba také podle hejtmanky Středočeského kraje Petry Peckové (STAN), která poukázala mimo jiné na dynamický vývoj v některých regionech, například co se počtu obyvatel týká. Debatou provázeli Jakub Musil a Vítězslav Komenda.

Ministerské nominace schválí koaliční rada vznikající vlády ANO, SPD a Motoristů v úterý, řekl v Otázkách Václava Moravce místopředseda ANO Karel Havlíček. Pokud jde o nominaci Filipa Turka (Motoristé) do křesla šéfdiplomata, je rozhodnutí na Motoristech, shodli se Havlíček a šéf poslanců SPD Radim Fiala. Podle europoslance Jana Farského (STAN) se debatou o nominacích přeskakuje první krok, a to vyřešení možného střetu zájmů předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Hosté řešili také záměr vznikající koalice zmrazit platy politiků od 1. ledna 2026.

Strany končící vlády chtějí ve sněmovně znovu otevřít otázku dělení daňových výnosů mezi kraji. Lidovci už příslušnou novelu předložili, vychází z návrhu Asociace krajů. Plánují to i Starostové. Současným systémem se zabývá také Ústavní soud. Vzorec totiž napadla skupina senátorů, podle kterých některé regiony znevýhodňuje.

Ústavní soud odmítl stížnost advokáta Petra Němce, který chtěl satisfakci za výroky europoslance Tomáše Zdechovského na síti X. Tvrdil, že jej politik nepravdivě a urážlivě označil poté, co se Němec dlouhodobě a konfrontačně vymezoval vůči Zdechovského spolupracovnici. ÚS potvrdil, že Zdechovský reagoval přiměřeně tónu debaty i stylu, který Němec sám na síti používal.

U Ústavního soudu neuspěl se stížností Jakub Netík, který v minulosti vyhrožoval ministru vnitra a dalším politikům. Podle Ústavního soudu byla předchozí rozhodnutí trestních soudů v pořádku.

Bývalý státní zástupce Marek Solar z pražského vrchního státního zastupitelství způsobil svým opomenutím odblokování milionu švýcarských franků určených k zajištění v kauze IT zakázek Lesů ČR. Ústavní soud nyní odmítl jeho stížnost a potvrdil rozhodnutí kárného senátu o odvolání z funkce státního zástupce.

Město Lanžhot na Břeclavsku neuspělo s kasační stížností, jejímž prostřednictvím bojovalo proti zařazení části svého území do Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Soutok. Nejvyšší správní soud (NSS) stížnost zamítl, stejně jako mnoho obdobných podnětů od vlastníků pozemků v oblasti. Soutokem se nedávno zabýval také Ústavní soud, zamítl návrh poslanců ANO na zrušení nové chráněné oblasti.

Nejvyšší správní soud definitivně zamítl stížnost muže, který dříve v Československé lidové armádě (ČSLA) zastával funkci zástupce velitele útvaru pro politickovýchovnou práci, známou jako politruk. Soud potvrdil, že muž nemá nárok na zpětné přiznání výsluhového příspěvku.

Střet zájmů pravděpodobného příštího premiéra Andreje Babiše (ANO) je aktuálně ve středu zájmu všech aktérů na české politické scéně. Prezident Petr Pavel požaduje, aby Babiš vyřešil svůj vztah k holdingu Agrofert ještě před jmenováním do čela vlády. Odvolává se na povinnost chránit ústavu a nález Ústavního soudu. Nejen politici jsou rozděleni na dva tábory.

Hrad se o něm zmínil opakovaně. Ústavní nález, podle něhož má i prezident pohlídat, aby se budoucí premiér – v tomto případě Andrej Babiš (ANO) – nedostal do střetu zájmů, se nyní stal klíčovým dokumentem. Petr Pavel se o něj opírá, když říká, že nechce jmenováním Babiše do čela nové vlády založit protiprávní stav. Požaduje proto veřejné vysvětlení, jak bude své podnikání řešit. Co přesně se tedy v daném ústavním nálezu píše?

Podmínka prezidenta Petra Pavla, aby šéf ANO Andrej Babiš sdělil před jmenováním premiérem, jak vyřeší svůj střet zájmů, podle prvního místopředsedy hnutí Karla Havlíčka nevyplývá ze zákona, ale přesto bude akceptována. „Z mého pohledu se jedná o seriózní přístup, jedná se o vstřícný krok a my nechceme vykopávat žádnou válečnou sekeru s panem prezidentem,“ zdůraznil Havlíček v pořadu Interview ČT24 moderovaném Danielem Takáčem.

Miloš Zeman chtěl před lety jako prezident pomoci Andreji Babišovi ve sporu o jeho střet zájmů. Netušil, že tím šéfovi ANO později cestu do čela vlády naopak zkomplikuje.

Střet zájmů Andreje Babiše (ANO), pravděpodobného budoucího premiéra, je z právního hlediska nutné řešit formálně až po jeho jmenování. Prezident Petr Pavel se však podle ústavního právníka Ondřeje Preusse nijak neodchýlil od své role, když před jmenováním žádá, aby Babiš veřejně představil způsob, jak střet zájmů vyřeší.

Ústavní soud zrušil jeho odvolání z funkce a premiér Edi Rama oznámil, že v Tiraně nevyhlásí předčasné volby

Tím, jak se stává běžné soužití stejnopohlavních párů, které spolu vychovávají dítě, budou se soudy muset častěji potýkat i se situacemi, kdy se takový pár rozpadne a nastane klasický boj o dítě. Pražské soudy takto řešily případ dvou žen, z nichž jedna měla dítě z umělého oplodnění, a po rozchodu chtěla expartnerce co nejvíce zamezit s dítětem kontakt.