Ústavní soud

Nepřijatelné zacházení v jednom ze středočeských ústavů, kde žijí také různě handicapované děti, vyšumělo po policejním vyšetřování téměř do ztracena. Na pobuřující chování některých zaměstnanců upozornil při kontrole ombudsman, ovšem podle policie se nestalo nic, co by stálo za to trestně stíhat. Proti takovému odbytému vyšetřování se nyní postavil Ústavní soud.

Děti s mentálním postižením čelily podle dostupných zjištění bití, ponižování i zanedbávání péče – a přesto policie případ odložila jen jako přestupek. Ústavní soud nyní nařídil kauzu znovu otevřít a konstatoval porušení práva na účinné vyšetřování. Ústavní soud zrušil postup policie i státního zastupitelství, které případ původně odložily do přestupkového řízení. The post Týrání dětí jako přestupek? Ústavní soud zasáhl a případ vrací na začátek appeared first on Česká justice.

Ústavní soud zveřejnil nález sp. zn. III. ÚS 1948/25, jímž zrušil rozhodnutí obecných soudů v případu chodce sraženého tramvají a nařídil znovu posoudit

Viktor Orbán možná prohraje parlamentní volby. Jenže dvacet let u moci – s přestávkou mezi lety 2002 a 2010 – mu stačilo k tomu, aby vybudoval systém, který dokáže paralyzovat jakéhokoli nástupce. Péter Magyar, lídr opoziční strany Tisza, se tak může stát premiérem, který bude vládnout zemi, kde mu téměř nic nedovolí skutečně pracovat. Článek Orbánovy pasti: maďarský premiér nastražil svému nástupci politické miny se nejdříve objevil na Ekonomický magazín.

Václav Bejček měl alibi a byl zproštěn obžaloby. Pachatel se přiznal, ale jeho už nesoudili. A ti, kdo křivě svědčili, jsou bez trestu a Bejček jim musel platit. Kde se stala chyba? Speciální série pořadu Ve stínu vrcholí.

Ústavní soud vyhověl stížnosti muže, kterého v Brně srazila tramvaj. Justice původně dospěla k závěru, že jedinou příčinou nehody byla mužova neopatrnost a že řidič tramvaje reagoval přiměřeně. Proto nepřiznala zraněnému žádnou náhradu újmy od Dopravního podniku města Brna. Nyní se spor vrací na začátek, znovu rozhodne Městský soud v Brně.

Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti muže, kterého v Brně srazila tramvaj. Justice původně dospěla k závěru, že jedinou příčinou nehody byla mužova neopatrnost a…

KOMENTÁŘ. Ústavní soud rozhodl o tom, že smlouva s Vatikánem není v souladu s ústavním principem neutrality státu. Problematickými body smlouvy s Vatikánem jsou podle něj  zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Spíše než o ochranu základních práv jde ale o formalistickou konstrukci, která postrádá reálný dopad i přesvědčivou argumentační oporu. Zpovědní tajemství i

„Původní podání senátorů k Ústavnímu soudu ve věci konkordátu bylo vlastně takový kavalírský návrh,“ vysvětluje advokát Jakub Kříž. „Shrnoval některé pochybnosti ohledně smlouvy a předkládal je Ústavnímu soudu, aby je posoudil. Byl takový až neurčitý. Pan prezident se ale vyjádřil podstatně tvrději, razantněji než senátoři.“

Ústavní soud (ÚS) se zastal muže, kterého v Brně srazila tramvaj. Justice mu původně odmítla přiznat odškodné s tím, že si za nehodu mohl výhradně sám svou neopatrností. Podle ústavních soudců je ale takový výklad protizákonný. Provozovatel tramvaje totiž nese odpovědnost už jen tím, že nebezpečný stroj v rušných ulicích provozuje. The post Srážka s tramvají není jen vina chodce. Dopravce se odpovědnosti jen tak nezbaví appeared first on Česká justice.

Nerozhlédl se, nereagoval na výstražné zvonění a vstoupil přímo před projíždějící tramvaj. Dopadlo to podle očekávání a neopatrný chodec utrpěl velmi těžká zranění, která aktivního sportovce změnila na člověka odkázaného na pomoc druhých. Měl by za to dostat odškodné? Podle Ústavního soudu to není vyloučeno.

Brno - Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti muže, kterého v Brně srazila tramvaj. Justice původně dospěla k závěru, že jedinou příčinou nehody byla mužova neopatrnost a že řidič tramvaje reagoval přiměřeně. Proto nepřiznala zraněnému žádnou náhradu újmy od Dopravního podniku města Brna. Nyní se spor vrací na začátek, znovu rozhodne Městský soud v Brně. Musí se důkladněji zabývat okolnostmi, lépe rozhodnutí zdůvodnit a zohlednit i zodpovědnost provozovatele. Nález je dostupný na webu Ústavního soudu.

Deset let se snažíme přijít na kloub pravidlům otevírací doby. Proč si všední život nezpestřit trochou toho dobrodružství?

„Česká republika uznává zpovědní tajemství“– právě tato část smlouvy s Vatikánem, tzv. konkordátu, poskytuje podle Ústavního soudu katolické církvi privilegované postavení vůči ostatním církvím. Další sporný bod smlouvy říká, že církevní právnické osoby dají k dispozici badatelům své kulturní dědictví za podmínek, které si samy stanoví. Jedním ze soudců, kteří s tím nesouhlasí, je Tomáš Langášek.

Zmatky kolem dodávky ochranných roušek během začátku covidové pandemie po letech zaměstnávají soudy. Proti jednomu z dodavatelů ochranných pomůcek totiž ministerstvo vnitra podalo žalobu. Domáhá se 6,8 milionu korun jako náhrady bezdůvodného obohacení. To je částka, která představuje poměrné náklady na leteckou přepravu roušek.

Ústavní soud ve svém plenárním nálezu ze dne 1. 4. 2026, sp. zn. Pl. ÚS 8/25, vyslovil neústavnost některých článků konkordátní smlouvy uzavřené mezi

Pokud okolnosti případu naznačují nízkou společenskou škodlivost činu, je ústavní povinností trestních soudů se zabývat otázkou společenské škodlivosti.

Zdejší Ústavní soud zamítl část smlouvy Česka s Vatikánem, kterou uzavřela ještě minulá vláda Petra Fialy. Pokračuje tak mnohem hlubší spor uvnitř české společnosti.

Zmatky kolem dodávky ochranných roušek během začátku covidové pandemie po letech zaměstnávají soudy. Proti jednomu z dodavatelů ochranných pomůcek totiž ministerstvo vnitra podalo žalobu. Domáhá se 6,8 milionu korun jako náhrady bezdůvodného obohacení. To je částka, která představuje poměrné náklady na leteckou přepravu roušek. The post Spor o roušky za miliony: Stát žaluje dodavatele kvůli leteckému mostu z doby covidu appeared first on Česká justice.

Tragicky skončila jízda na elektrokole pro muže na Mělnicku. Nezvládl řízení a v zatáčce vjel přímo proti přijíždějícímu zemědělskému stroji. Začal brzdit, přepadl přes řídítka, spadl přímo před stroj a po střetu na místě zemřel. Řidič podle policie nechyboval, a byť se cyklistova manželka snažila verdikt změnit u Ústavního soudu, neuspěla.

Podle Ústavního soudu smlouva s Vatikánem částečně nevyhovuje českému ústavnímu pořádku a její ratifikaci tak nelze dokončit. Jak a ve které části by se smlouva měla upravit? Jaký bude další osud konkordátu? Vladimír Kroc se ptal jednoho z iniciátorů návrhu na posouzení smlouvy Ústavním soudem, senátora Václava Lásky. Právník z klubu SEN 21 vysvětluje sporné body, na které soud v nálezu poukázal. Jaký bude další osud konkordátu?

Každý večer přinášíme přehled nejdůležitějších a nejzajímavějších událostí dne z domova i ze světa. Stručně a přehledně, ale i s potřebným kontextem. Projděte si zásadní zprávy středy 1. dubna 2026.

Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek nad prodavačem vietnamského původu, jenž se v pražském obchodě s konopnými produkty dostal do sporu s návštěvnicí prodejny. Bez…

Energie pro domácnosti začínají zdražovat. Jaký nástroj nabízí Energetický regulační úřad pro orientaci v aktuálních cenách? Proč Ústavní soud rozhodl, že část smlouvy Česka s Vatikánem je protiústavní? A v jaké kondici se naše fotbalová reprezentace vypraví na letošní světový šampionát? Expertů z oblasti české ekonomiky, práva i sportu se ptala publicistka Věra Štechrová.

Přinášíme text prohlášení České biskupské konference k dnešnímu nálezu Ústavního soudu ke konkordátní smlouvě mezi Českou republikou a Svatým stolcem, kterou Ústavní...

Ústavní soud (ÚS) narazil na rozpor ve smlouvě s Vatikánem. Dva články podle něj odporují ústavě. Jako problematické body označil zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Ratifikaci tak nelze dokončit, dokud se rozpor neodstraní. Hlavní výhrada soudu směřuje k formulaci, podle níž „Česká republika uznává zpovědní tajemství“ bez jakýchkoli dalších podmínek. The post Problém pro diplomatické vztahy? Ústavní soud narazil na rozpor ve smlouvě s Vatikánem appeared first on Česká justice.

Ústavní soud označil část smlouvy mezi Českem a Vatikánem za protiústavní. Problémem je zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Ratifikace dohody se tak zastavuje. Část smlouvy mezi Českou…

Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud (ÚS). Nález brání dokončení ratifikace, řekl předseda soudu Josef Baxa. Rozpory se musí odstranit, například dalším jednáním smluvních stran. Problematické body představují zpovědní tajemství, které by pro katolickou církev platilo bez limitu, a přístup k církevním archivům, který by naopak mohla badatelům omezit. Články jsou v rozporu s neutralitou státu a zákazem diskriminace, konstatoval ÚS. Uzavření podobné smlouvy však podle soudu obecně není v rozporu se svrchovaností Česka – vždy záleží na konkrétním obsahu.

Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem, rozhodl český Ústavní soud. Ratifikaci tak nelze dokončit, dokud se rozpor neodstraní, například dalším jednáním obou smluvních stran. Problematické body jsou zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům, plyne z výroku Ústavního soudu.

Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud (ÚS). Ratifikaci tak nelze dokončit, dokud se rozpor neodstraní, například dalším jednáním smluvních stran. Problematické body představují zpovědní tajemství, které by pro katolickou církev platilo bez limitu, a přístup k církevním archivům, který by naopak mohla badatelům omezit.

Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud. Ratifikaci tak nelze dokončit.

Část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem, rozhodl Ústavní soud. Ratifikaci tak nelze dokončit, dokud se rozpor neodstraní například dalším jednáním smluvních stran. Problematické body představují zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům. Oba články jsou v rozporu s ústavně zakotvenou neutralitou státu a zákazem diskriminace, konstatoval soud. Ve zbytku je smlouva v pořádku.

Část smlouvy mezi Českou republikou a Svatým stolcem není v souladu s ústavou. Ve středu to vyhlásil Ústavní soud, který se dokumentem zabýval přes rok. Plénum tak částečně vyhovělo návrhu skupiny senátorů, kteří se na konstituční tribunál obrátili. Své pochybnosti o smlouvě měl i prezident Petr Pavel, jehož podpis k ratifikaci chybí. Dokud se rozpor neodstraní, ratifikaci nelze dokončit.

Ústavní soud rozhodl, že část smlouvy s Vatikánem je v rozporu s českým ústavním pořádkem. Nález brání dokončení ratifikace, řekl předseda soudu Josef Baxa. Problematickými body smlouvy jsou podle ÚS zpovědní tajemství a přístup k církevním archivům, ve zbytku je dokument v pořádku. Vláda podle ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) zváží ohledně smlouvy Česka s Vatikánem další postup. Návrh na posouzení takzvaného konkordátu podala skupina senátorů, pochybnost vyjádřil i prezident Petr Pavel. Naopak někdejší vláda Petra Fialy (ODS) smlouvu hájila, stejně jako Česká biskupská konference.

Je potřeba trestat vietnamského prodavače, který se osopí na zákaznici, jež si v obchodě chce točit „vtipné video“ a ignoruje přitom jeho žádosti, aby toho nechala? Justice měla za to, že ano, zvlášť když muž máchal baseballovou pálkou. Jenže Ústavní soud v úterý rozhodl, že řešit podobnou rozepři trestním právem bylo přehnané.

Prodavač v pražském obchodě s konopnými produkty vzal na návštěvnici baseballovou pálku a vyhnal ji z prodejny. Soudy to posoudily jako vydírání se zbraní a uložily mu podmínku i vyhoštění. Ústavní soud ale nyní rozsudek zrušil. Podle něj se soudy dostatečně nezabývaly tím, zda bylo nutné řešit případ trestně, nebo zda šlo jen o přestupek. The post Vzal na zákaznici pálku. Ústavní soud: soudy měly zvážit přestupek appeared first on Česká justice.

Projekt Lex Elite vyhlásil 30. března výsledky pátého ročníku ocenění Flamma, které se zaměřuje na inspirativní právničky a právnické projekty podporující

Prezident by neměl mít pravomoc jmenovat vedoucí diplomatických misí k NATO nebo OSN, prosazuje koalice. Podle navrhované změny zákona by mu zůstalo jen jmenování velvyslanců, kteří Česko zastupují v cizích zemích. Pravomoci hlavy státu ale upravuje ústava, a ta mezi vysoce postavenými diplomaty nerozlišuje. Pokud změna zákona projde, dost možná se jí proto bude zabývat Ústavní soud.

K návrhu poslanců ODS, kteří chtějí zrušit zákon zakazující prodej v maloobchodních prodejnách o vybraných svátcích, vláda zaujala neutrální stanovisko. O věci se bude ještě dál diskutovat ve Sněmovně.

ROZHOVOR / Jako opozice jsme připraveni udělat všechno, co dokážeme, abychom změnám ve financování veřejnoprávních médií zabránili, říká poslanec a předseda mediálního výboru František Talíř (KDU-ČSL)…

KOMENTÁŘ. Celkem nenápadně se do sebeprezentace českého Senátu propsalo nové motto: „Věrný svobodě“. A jen s lehkou nadsázkou současný předseda horní komory Parlamentu Miloš Vystrčil říká, že kdo by tu chtěl svobodu demontovat, musí vzít majzlík a kladivo a ten slogan vysekat. Je to skutečně tak? Je to právě Senát, spolu s Ústavním soudem, co

Slovenská neparlamentní strana Demokraté posbírala přes 384 000 podpisů k petici za vypsání referenda o předčasných parlamentních volbách. Předala je prezidentovi Peteru Pellegrinimu, k…

Tři nájmy předem je klasická kauce u českého nájmu. Když se nájemníkovi vrací, má nárok i na úroky. Ale jak vysoké, ptá se v komentáři exguvernér ČNB a spoluzakladatel fondu Diagram Zdeněk Tůma a  advokátní koncipient Daniel Tůma.

55letá žena v Itálii tento týden podstoupila asistovanou sebevraždu pomocí očního kontaktu s přístrojem na podání smrtícího léku.

Ústavní soud vydal nález sp. zn. III. ÚS 1021/24, v němž potvrdil, že obecné soudy správně posoudily nárok oběti přepadení z pojistného plnění a stejně

V Itálii zemřela ve středu pětapadesátiletá žena, které soud umožnil provést asistovanou sebevraždu prostřednictvím přístroje vytvořeného speciálně pro ni. Žena trpěla pokročilou roztroušenou sklerózou a byla ochrnutá tak, že nemohla ani stisknout tlačítko pro aplikaci smrtící látky.

Ústavní soud definitivně potvrdil krácení starobních důchodů pro bývalé představitele komunistického režimu. Úřady nyní prověřují tisíce dalších jmen.

Advokát a obhájce Tomáš Sokol v aktuálním čísle Bulletinu advokacie rozebírá problematiku fatální neshody mezi ustanoveným obhájcem a jeho klientem. Na

Zákon o státním rozpočtu je kvůli navrženému schodku 310 miliard korun protizákonný a jeho schválením vládní poslanci porušili slib z ustavující schůze Sněmovny, tvrdí poslanec KDU-ČSL Jan Bartošek. Zákon by chtěl napadnout u Ústavního soudu, potřebuje k tomu však sehnat dalších 40 poslanců. Jak Novinky zjistily, kolegové z ostatních stran se do toho příliš „nehrnou“. Právníci předpokládají, že zákon ústavní soudci shodit nemohou.

Ústavní soud uveřejnil nález sp. zn. IV. ÚS 3739/25  kterým vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelky napadající rozhodnutí obecných soudů o nepřiznání

ROZHOVOR / Předseda Asociace soukromých zemědělců Jaroslav Šebek varuje před úmyslem vlády Andreje Babiše prosadit zákon o předkupním právu zemědělské půdy. Nejenže by taková norma nahrála velkým hráč…

Řetězec Albert se brání pokutám za údajně klamavé slevy a obrátil se na Ústavní soud. Ten nyní posuzuje, zda byla pravidla pro informování zákazníků o cenách dodržena.

Sérii ústavních stížností kvůli pokutám za klamavé slevy podala společnost Albert Česká republika. Řetězci pokuty vyměřila Česká obchodní inspekce. Postupně je potvrdily jednotlivé krajské soudy i Nejvyšší správní soud. Čtyři stížnosti, které se v součtu týkaly pokut za 490 000 korun, sloučil Ústavní soud do jednoho řízení. Rozhodnutí zatím podle mluvčí Miroslavy Číhalíkové Sedláčkové nepadlo. The post Klamavé slevy skončily u Ústavního soudu. Supermarket se brání proti pokutám appeared first on Česká justice.

Při plnění rozsudků a rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) loni významně pokročila řada členských států Rady Evropy včetně Česka. Uvádí to výroční zpráva výboru této celoevropské organizace. Stále podle ní ale přetrvávají některé překážky bránící výkonu rozsudků. Přelomové případy se podařilo uzavřít ve 37 ze 46 členských států. The post Ukrajinu chválí soud pro lidská práva. 9 případů uzavřelo Česko appeared first on Česká justice.

Přes maximální povolenou celkovou výšku 334,5 metru nad mořem vyrostla skládka v katastru Úholiček u Prahy. Provozovatel, firma FCC Regios, za to dostala od České inspekce životního prostředí milionovou pokutu. Proti té se společnost bránila až u Ústavního soudu a uspěla. Podle úterního verdiktu se měla výška skládky měřit až po sesednutí.

Ústavní soud zveřejnil nález sp. zn. II. ÚS 3169/25 týkající se požadavku určitosti sankcionované povinnosti (maximální kóta pro ukončení

Městský soud v Praze se musí znovu zabývat pokutou milion korun za překročení maximální výšky skládky v Úholičkách u Prahy. Ústavní soud (ÚS) vyhověl stížnosti společnosti FCC Regios, která skládku provozuje. Povinnost ukončit skládkování v konkrétní výšce nebyla v integrovaném povolení stanovená dostatečně jasně, plyne z nálezu. Kótu zmiňovalo jen stavební povolení a vztahovala se až ke stavu po sesednutí a konsolidaci. Společnost nález ÚS vítá a respektuje, sdělila ČTK mluvčí FCC Česká republika Kristina Jakubcová. FCC Regios je jednou z provozoven FCC Česká republika.

Česká justice nechybovala, když ponechala ve vazbě hlavního aktéra bitcoinové kauzy. Ústavní soud rozhodl, že hrozí jeho útěk do zahraničí.

Hlavní aktér bitcoinové kauzy Tomáš Jiřikovský zůstává ve vazbě. Ústavní soud odmítl jeho stížnost proti rozhodnutím brněnských soudů a potvrdil, že obava z útěku má v jeho případě reálný základ a opírá se o konkrétní okolnosti případu. Stížnost proto označil za zjevně neopodstatněnou. The post Peněžitá záruka nestačí: Ústavní soud potvrdil obavu z útěku v bitcoinové kauze appeared first on Česká justice.