Jan Wintr

Právníci z Legislativní rady vlády se shodli, že nástrojem na osekání bohatství ruských oligarchů má být zmrazení jejich majetku. Nikoliv konfiskace. Upozorňují, že o zadržený majetek se stát bude muset také starat.

Ústavní právníci se neshodují na tom, zda je případná žádost vlády o prodloužení nouzového stavu o tři měsíce v souladu s předpisy. Podle právníka…

Vypadalo to jako obrovská blamáž pro vládní koalici. Ani po 37 hodinách zdlouhavého jednání prošpikovaného opozičními obstrukcemi se vládě v noci na čtvrtek nepodařilo přehlasovat senátní veto novely pandemického zákona.

Opozice kritizuje místopředsedu sněmovny Jana Skopečka (ODS) za postup ve sněmovně. Podle právníka Jana Wintra byl však v zásadě v pořádku.

Jak zabránit dlouhému blokování parlamentních schůzí v Poslanecké sněmovně? Inspirovat se můžeme za hranicemi. Program schůze rakouské Národní rady určuje vedení sněmovny, poslanci se mohou „vyřádit“ během diskusních hodin.

Mnohahodinový projev předsedy SPD Tomia Okamury, který mohl ukončit úterní jednací den Sněmovny, dokázala vláda prolomit kličkou. Po krátkém přerušení prohlasovala, že se může jednat i v noci. Tento postup vyvolal ostré reakce opozice, vládní většina se podle ANO i SPD dopustila porušení jednacího řádu. Ústavní expert Jan Wintr rozebírá, zda byla tato akce v pořádku a zda má SPD šanci uspět u soudu.

Při úterním jednání Sněmovny byl podle ústavního právníka Jana Wintra porušen jednací řád, když se hlasovalo o prodloužení jednací doby až okolo 20. hodiny. Řád totiž hlasování o prodloužení umožňuje pouze do 19:00. Že by ale prohřešek mohl nějak ohrozit legitimitu probíhající schůze a na ní přijatých zákonů, si Wintr ani jeho kolega Jan Kysela nemyslí.

Norma se vrací do Poslanecké sněmovny - pokud tedy vláda úsilí o její prosazení nevzdá.

O rozhodnutí vlády jsme se dozvěděli až z médií, říká šéf epidemiologů Národního institutu pro zvládání pandemie Rastislav Maďar.

Telefonem či SMS budou mít hygienici možnost přikázat lidem covidovou karanténu i izolaci. Na základě unikátního kódu si člověk na stránkách hygieny bude moci ověřit pravost SMS či podá proti rozhodnutí námitku. Hygienici o ní rozhodnou během tří pracovních dnů. Pokud ne, karanténa či izolace tím skončí. Počítá s tím kontroverzní novela pandemického zákona. Deník se zeptal na názor tří právníků.

Aktuálně.cz vysvětluje, jak může několik poslanců chod sněmovny ochromit a zda je na obzoru změna.

Podle novely pandemického zákona by vládní koalice mohla nařídit restauracím a dalším provozovnám, aby dovnitř nepouštěly neočkované osoby. Shoduje se na tom většina ústavních právníků v reakci na výrok Nejvyššího správního soudu, který toto opatření zrušil.

Zákonodárci se už druhý týden přou o rozporuplnou novelu pandemického zákona. Vládní koalice ji chce prosadit co nejrychleji, i když má být prý pouze „pojistkou“ pro případ, že by se koronavirus třeba v závažnější formě na podzim vrátil. Schvalování novely provázely v úterý před sněmovnou znovu bouřlivé protesty, své výhrady k ní má opozice i ústavní právníci. Změna zákona znamená výrazné posílení pravomocí vlády, v budoucnu by mohla podnikat kroky, které dříve byly možné jen v rámci nouzového…

Odborník na ústavní právo Jan Wintr soudí, že zneužívání obstrukce při jednání Sněmovny je nebezpečné pro celou demokracii, a navrhuje proto změnu zákona o jednacím řádu dolní komory.

Pondělní dění na stránkách Deníku N shrnuje Jana Ciglerová.

Poslanci se v úterý sejdou k projednání novely pandemického zákona, podle kterého vláda nařizuje opatření proti šíření koronaviru.

Proč se pandemický zákon týká pouze covid-19? ptá se bývalá ombudsmanka Anna Šabatová s tím, že by norma přece mohla být k použití i v případě jiné pandemie v budoucnu. Ústavní právník Jan Wintr naopak kritizuje, že není platnost normy časově omezená. Právník a bývalý nominant na ministra zdravotnictví za Piráty Ondřej Dostál k tomu varuje před chaosem, který může způsobit nařizování karantény a izolace po telefonu.

Na rozdíl od nouzového stavu, umožňuje novela pandemického zákona vyhlašovat přísná opatření bez kontroly a posvěcení zákonodárců ve sněmovně.

Česká Poslanecká sněmovna je ve srovnání se zahraničními parlamenty velmi neefektivní. Stačí se přitom inspirovat a upravit jednací řád, říká ústavní právník Jan Wintr.

Odborník na ústavní právo Jan Wintr je přesvědčen, že prezident Miloš Zeman nemůže odmítat jmenování některých ministrů, které mu navrhl premiér.

Prezident nesmí při výkonu pravomocí zohledňovat své osobní či politické sympatie ke konkrétním lidem, odepřít jmenování ministra by mohl jen tehdy, pokud by mu bránila právní překážka na straně kandidáta. Shodli se na tom ústavní právníci. Jestliže se designovaný premiér Petr Fiala (ODS) obrátí kvůli nejmenování Jana Lipavského (Piráti) ministrem zahraničí na Ústavní soud, bude mít podle právníků velkou šanci uspět.

Vláda stále neopravila mezeru v pandemickém zákonu, kvůli kterému Nejvyšší správní soud rušil její opatření. Nastupující kabinet bude muset zákon upravit, pokud ho bude chtít použít k boji s covidem-19.

Petr Fiala je předseda vlády, který nemůže vůbec nic. Jen čekat na jmenování svých ministrů prezidentem Milošem Zemanem.

Krizová opatření musí vláda přijímat jen v omezené míře a na nezbytně nutnou dobu, upozorňuje v rozhovoru pro Právo ústavní právník Jan Wintr.

U stravovacích služeb, divadel i v dalších případech by vláda mohla s vyloučením neočkovaných, ale otestovaných lidí narazit, myslí si ústavní právník Jan Wintr, který detailně sleduje, jak obstála mimořádná opatření u soudu.

Přes jméno jednoho ministra ve vládě Petra Fialy nejede vlak, budu ho vetovat, ohlásil prezident Miloš Zeman. Jméno hlava státu neprozradila, aby ale Zeman nemusel vetovat návrh celé vlády, navrhne prý Fialovi, aby post dočasně řídil sám, nebo na něj dosadil jiného kandidáta. Prezident ale takovým vetem podle ústavního právníka Jana Wintra vůbec nedisponuje. V rozhovoru deníku Echo24 se nechal slyšet, že Zeman navržené ministry jmenovat musí a že je kvůli prezidentově otálení na místě…

Od pondělí uvalí vláda uzávěru na neočkované. Možná to pomůže zarazit další vlnu covidu, ovšem existuje slušná šance, že takové opatření u soudu narazí.

Ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Model totiž omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona nelze, sdělili odborníci na ústavní právo ČTK.

Už 11 688 dní uplynulo od událostí na pražské Národní třídě 17. listopadu 1989. Deník se u příležitosti výročí Sametové revoluce podíval, jak se za poslední tři dekády změnili Češi a Češky.

Ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Model totiž omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona nelze, sdělili odborníci na ústavní právo.

„Je to prostě k pláči, všechno zmizí a z té staré krásy nezůstane vůbec nic,“ říká Chomutovanka Irena Procházková a rozhlíží se po staré části městského hřbitova v Chomutově. Ještě před deseti lety tu byly doslova aleje černých žulových a mramorových pomníků nesoucí jména obyvatel města, kteří zde žili a umírali v předválečných dobách. Historických náhrobků tu ale dnes z původního množství najdeme minimum, většina zbývajících má na sobě navíc přilepený papírek, který informuje o tom, že hrob není zaplacený.

V neděli dopoledne se v britském Liverpoolu pomocí podomácku vyrobené výbušniny odpálil sebevražedný atentátník. Explozi před porodnicí zřejmě předcházel hrdinský čin taxikáře, který atentátníka vezl. Deník přináší přehled dostupných informací o incidentu.

Ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Model totiž omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona nelze, míní odborníci na ústavní právo.

Ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Model totiž omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona nelze, sdělili odborníci na ústavní právo ČTK. Podle advokáta Tomáše Sokola by zavedení omezení pro neočkované podle pandemického zákona bylo možné, pokud by spočívalo v omezení přístupu do veřejných prostor, jako jsou kina či restaurace.

Rakouský model omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona v Česku zavést nelze, sdělili odborníci na ústavní právo.

Ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr se shodli na tom, že ke zpřísnění proticovidových opatření zavedením takzvaného rakouského modelu by bylo nutné vyhlásit nouzový stav nebo přinejmenším stav nebezpečí. Model totiž omezuje volný pohyb neočkovaných, což na základě protipandemického zákona nelze, sdělili odborníci na ústavní právo ČTK.

Ministr dopravy, průmyslu a obchodu Karel Havlíček by se neměl ucházet o funkci předsedy Poslanecké sněmovny. Vysoká funkce je totiž dle ústavy neslučitelná s jeho současnou pozicí ministra. Tvrdí to ústavní právník Jan Wintr, podle kterého se tak v minulosti vždy postupovalo. Z hnutí ANO však plynou hlasy, že Havlíček ve volbě proti šéfce TOP 09 Markétě Pekarové Adamové kandidovat bude a jeho volba je tak míněná vážně. V případě jeho úspěchu by tak nastala situace, která v historii České…

Ústavní právník Jan Wintr v rozhovoru pro FORUM 24 popisuje, co by mělo následovat po ustavující schůzi nové poslanecké sněmovny ve vztahu k vládě Andreje Babiše.

Povinné kontroly bezinfekčnosti v restauracích vzbudily velké emoce. Právníci, které redakce oslovila, v tom ale problém nevidí. Hostům navíc zůstane možnost prokázat se samotestem.

Mohou restauratéři skutečně kontrolovat bezinfekčnost svých zákazníků, nebo na to nemají právo? Podle ústavního právníka Jana Wintra je to na hraně, názory právníků se na toto téma různí.

Situaci, kdy prezident není schopen vykonávat svou funkci, řeší v Česku článek 66 Ústavy České republiky. Podle něj pak přechází prezidentovy pravomoci na další ústavní činitele, a to na předsedu Poslanecké Sněmovny a předsedu vlády.

Pokud by se Poslanecká sněmovna a Senát usnesly na aktivaci článku 66, neboť by prezident republiky nebyl schopen vykonávat svůj úřad, pravomoci přejdou na předsedu Poslanecké Sněmovny a předsedu vlády. Premiér by pak mimo jiné mohl i odvolat i hradního kancléře Vratislava Mynáře. CNN Prima NEWS to potvrdili ústavní právníci Jan Kysela a Jan Wintr.

Vedení senátu se dnes schází se zástupci stran zastoupených v obou komorách parlamentu. Řešit budou aktivaci článku 66, kterým by zbavili prezidenta pravomocí.

Pokud by Parlament aktivoval ústavní článek 66, nový předseda vlády může dělat změny i v prezidentské kanceláři, řekl Právu ústavní právník Jan Wintr.

Nastal čas k přípravě usnesení podle článku 66 ústavy, že prezident Miloš Zeman nemůže ze závažných důvodů vykonávat svůj úřad, soudí ústavní právníci, které oslovila ČTK.

Kdyby parlament odsouhlasil aktivaci článku 66, Miloš Zeman by na určitý čas pozbyl veškerých prezidentských pravomocí. Kancléř Vratislav Mynář by pak poskytoval servis premiérovi a šéfovi Sněmovny.

Pražský hrad se připravuje na udílení státních vyznamenání. To má proběhnout tradičně 28. října v prostorách Vladislavského sálu. Situaci ale komplikuje hospitalizace prezidenta. Není tak zatím jasné, jak bude slavnostní večer vypadat. Může se stát, že vyznamenání bude předávat například hradní kancléř, nebo ministerský předseda.