Pavel Rychetský

Právní komentář. Právník si může zvyknout na ledacos. Na politické tlaky, účelové výklady i na to, že Ústava bývá v krizových situacích čtena s lupou a někdy i se zavřeným jedním okem.

Výroky, které ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) v minulosti pronesl o expředsedovi Ústavního soudu Pavlu Rychetském jsou skandální – a takové do politiky nepatří. V pořadu 360 na CNN Prima NEWS to řekl poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL). Podle místopředsedy Sněmovny Patrika Nachera (ANO) ale záleží na kontextu, v jakém byly uvedeny. Při té příležitosti připomněl slova prezidenta Petra Pavla o americké hlavě státu Donaldu Trumpovi, jehož ještě před vstupem do politiky označil za odpudivou lidskou bytost.

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský se rozdílně vyjadřoval v minulosti a nyní ve velmi obdobných případech. Rychetský se nyní postavil na stranu prezidenta Petra Pavla, když uvedl, že prezidentův dopis vysvětlující důvody nejmenování čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka ministrem životního prostředí je dostačující, jelikož poslanec kvůli svému nevhodnému chování a vyjadřování není vhodným kandidátem. Když však tehdejší prezident Miloš Zeman odmítal jmenovat ministrem Jana…

Ministr zahraničí Petr Macinka nepíše výhružné zprávy pouze prezidentovi, ale i jiným.

Ministr Petr Macinka se hrubě pustil do bývalého předsedy Ústavního soudu. Měl by skončit, má jasno Petr Ludwig, který Macinkův příspěvek zveřejnil.

Petr Macinka je v současnosti v otevřené válce s prezidentem Petrem Pavlem kvůli zprávám, ve kterých mu měl vyhrožovat. Nejsou to však jediné kontroverzní příspěvky. V minulosti ministr zahraničí na sociálních sítích psal o expředsedovi Ústavního soudu, a to rozhodně ne slušnými výrazy.

Motoristé si vlastním přičiněním drží hlavní roli v médiích a nesmyslně kopou kolem sebe.

Je sice šéfem české diplomacie, diplomatické chování ale Petr Macinka příliš neovládá, či lépe řečeno v minulosti určitě neovládal. Netají se tím, že má rád, stejně jako jeho spolustraník Filip Turek, černý a tvrdší humor. A zřejmě ani proto si dlouhodobě nebere servítky v komunikaci se svými politickými oponenty ani při hodnocení jejich osob a počínání. Deník.cz připomíná některé výroky Petra Macinky, které zazněly v době, kdy působil v Institutu Václava Klause a zakládal stranu Motoristé sobě.

Proč obvinil prezident Petr Pavel ministra zahraničí Petra Macinku z vydírání? Může obstát u soudu, pokud hlava státu podá na ministra trestní oznámení? A nakolik může současná aféra ovlivnit obraz Česka v zahraničí? Řady hostů se ve speciálním vysílání ptal Tomáš Pavlíček.

Opozice i koaliční strany řeší SMS zprávy ministra zahraničí a šéfa Motoristů Petra Macinky prezidentské kanceláři o jmenování Filipa Turka ministrem. Macinka v nich píše, že pokud mu prezident nevyhoví, důsledky ho velice překvapí. Petr Pavel to v úterý po poledni označil za vydírání a nahlásil policii. „Přijde mi téměř nemožné, že se to mohlo stát a že máme takového člověka ve vládě,“ soudí bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Proč obvinil prezident Petr Pavel ministra zahraničí Petra Macinku z vydírání? Může obstát u soudu, pokud hlava státu podá na ministra trestní oznámení? A nakolik může současná aféra ovlivnit obraz Česka v zahraničí? Řady hostů ve speciálním vysílání se ptal Tomáš Pavlíček.

Koaliční poslanci začínají mluvit o změně ústavy a chtějí upravit pravomoci prezidenta při jmenování ministrů. Chtějí tímto reagovat na nejmenování Turka do vlády.

Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla nejmenovat ministrem životního prostředí Filipa Turka (Motoristé) kvůli jeho kauzám má další dohru. Někteří poslanci chtějí vést debaty nad omezením pravomocí prezidenta. Hlavně při jmenování ministrů. Už o tom jednali na Ústavně-právním výboru Sněmovny. Podle členky výboru a bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) by se znění ústavy mělo zpřesnit tak, aby prezident musel jmenovat ministry navržené premiérem. Proti se však staví nejen opozice, ale také současný ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Úpravu stávající konstituce striktně odmítá i bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. V rozhovoru pro Deník.cz říká, že to není potřeba. Vše si mají prezident a premiér vydiskutovat při sestavování vlády.

Prezident odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem, Motoristé křičí o porušení Ústavy – ale žalobu podat nechtějí. Místo řešení sporů institucemi se volí megafon a úhybné manévry.

Odmítnutí Filipa Turka je zřejmě za hranou ústavy a Petr Pavel se již zcela oddal mocenskému politikaření. Spor Pražského hradu s Motoristy vytváří neřešitelný a pro Česko také značně toxický konflikt. Stojí Filip Turek za ústavní krizi?

Motoristé opět po několikátém zamítavém stanovisku prezidenta nadále trvají na Turkovi a ohání se jeho voliči. Macinka drze prohlásil k nominaci, že je, byl a bude to Turek.

Uděláme další krok k systému, v němž už složení vlády nebude výhradní odpovědností premiéra jako v parlamentarismu, ale stane se výsledkem konzultací s kádrovým oddělením Pražského hradu.

Na úrovni Hradu kauza Turek skončila. Andrej Babiš ho konečně navrhl, prezident ho konečně jmenovat odmítl a dal tak najevo, že morálka a hodnoty jsou výše než politika a zákony.

Česko má novou vládu, ale zatím bez jednoho ministra. Za jakých okolností může prezident kandidáta na vládní post odmítnout a jak se vůbec změnil politický svět v posledních dekádách? Zuzana Tvarůžková na tato témata ve Spotlightu Aktuálně.cz vyzpovídala Pavla Rychetského, právníka a bývalého předsedu Ústavního soudu.

Prezident si měl dát jako podmínku pro jmenování Andreje Babiše, že Filip Turek ve vládě nebude, myslí si někdejší předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. I bez toho ale předpokládá, že Turek nakonec ve vládě nebude. Premiér – ať si o něm myslíme cokoliv – do ústavního konfliktu s hlavou státu nepůjde, odhaduje.

Okolo jmenování poslance Filipa Turka (za Motoristy sobě) ministrem se odehrává hra, kterou jsme tady snad ještě nezažili. Politolog Lukáš Valeš tak v pořadu K věci na CNN Prima NEWS komentoval neochotu prezidenta Petra Pavla Turka jmenovat ministrem životního prostředí. Podle politologa nemá prezident v této věci právo kandidáta nejmenovat. Ústava však nehovoří zcela jednoznačně. Již v minulosti se navíc stalo, že premiér na nátlak prezidenta Miloše Zemana nominace na členy vlády stáhl.

S Pavlem Rychetským o demokracii, osamělosti a tenisových deblech.

Prezident Petr Pavel nemá žádný prostor nejmenovat šéfa ANO Andreje Babiše premiérem, zmínil bývalý šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský v 90' ČT24 moderované Jakubem Musilem. Zároveň ale mluví o ostudě, když se předsedou vlády stane obžalovaný člověk. Podotkl také, že možnost odmítnout už jmenovanému premiérovi nějakého ministra je velmi malá.

Vznikající vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů chystá krok, který v Česku dosud nemá obdoby: chce do Ústavy zakotvit českou korunu i právo občanů platit v hotovosti. Podle návrhu programového prohlášení, které má redakce k dispozici, by se tak kabinet nejen definitivně distancoval od přijetí eura, ale i posílil právní ochranu hotovostních plateb. Kritici však varují, že jde o symbolickou demonstraci odporu vůči evropské integraci a krok, který může zemi politicky i ekonomicky izolovat. Zastánci…

Slova – Budiž světlo – mají své podivné následky, se kterými je někdy obtížné se vyrovnat.

Právě dnes bude podepsána koaliční smlouva pravděpodobné nové vlády hodinu před ustavující schůzí nové Poslanecké sněmovny. Rovněž bude zveřejněno programové prohlášení budoucí vlády.

Prezidenta Petra Pavla může v nejbližších dnech čekat rozhodování, jak naložit s případnou nominací Filipa Turka (Motoristé) na ministra zahraničí. Hlava státu v pondělí pověřila předsedu hnutí ANO Andreje Babiše sestavením vlády a nyní má prostor s ním jednat o personálním obsazení kabinetu. Jakmile prezident Babiše jmenuje premiérem, jeho možnost odmítat navržené ministry se, s výjimkou jasně daných překážek, výrazně zúží. Uvedli to v pořadu Otázky Václava Moravce bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a ústavní právník Jan Kysela, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz debatu ve druhém bloku pořadu.

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nepředpokládá, že se poslanec a čestný prezident Motoristů Filip Turek stane ministrem zahraničních věcí. Ústavní zvyklost, kdy prezident nejprve pověří budoucího možného premiéra vyjednáváním o vládě, podle jeho názoru dává prostor pro to, aby oba jednali o složení budoucí vlády. Rychetský to v neděli řekl v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi.

Prezidenta Petra Pavla může čekat rozhodnutí, jak naloží s nominací Filipa Turka (Motoristé) na ministra zahraničí. V pondělí hlava státu pověřila předsedu ANO Andreje Babiše sestavením kabinetu, nyní má prostor s ním o jednotlivých jménech jednat. Jakmile Pavel předsedu vlády jmenuje, je až na pár výjimek vázán návrhy na obsazení ministerstev přijmout, upozornili v Otázkách Václava Moravce bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a ústavní právník Jan Kysela.

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nepředpokládá, že se poslanec a čestný prezident Motoristů Filip Turek stane ministrem zahraničních věcí. Ústavní zvyklost, kdy prezident nejprve pověří…

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský dnes v pořadu ČT Otázky Václava Moravce na dotaz, zda by jako hypotetický prezident jmenoval poslance za Motoristy Filipa Turka ministrem vlády, prohlásil, že by v takovém případě předně nejmenoval premiéra. Začátkem týdne pověřil prezident republiky Petr Pavel šéfa vítězného hnutí ANO Andreje Babiše jednáním o sestavení nové vlády. Rychetský dále naznačil, že by hlava státu mohla využít své dva takovéto "pokusy", jak je dává ústava v případě, že…

GLOSA / Bývalý předseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský je muž moudrý a statečný, který při komentování stavu české společnosti nešetří kritickými slovy. Ve čtvrtek se v Českém rozhlase Plus ostře…

Z prakticky neznámého vraha se před 25 lety stal nejslavnější vězeň a nakonec svého druhu celebrita.

Chartisté a další osobnosti odsoudili údajné rasistické, xenofobní a sexistické výroky poslance Filipa Turka (za Motoristy) a jednání této strany. Společné prohlášení, které zveřejnil senátor a režisér Břetislav Rychlík, podepsalo několik signatářů Charty 77, například bývalý předseda Senátu Petr Pithart, biskup Václav Malý, spisovatel Milan Uhde nebo bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nebo režisérky Olga Sommerová, Helena Třeštíková nebo hudebník Vladimír Mišík.

Praha - Chartisté a další osobnosti odsoudili údajné rasistické, xenofobní a sexistické výroky poslance a čestného předsedy strany Motoristé sobě Filipa Turka a jednání Motoristů. Společné prohlášení, které zveřejnil senátor a režisér Břetislav Rychlík, podepsalo několik signatářů Charty 77 - například bývalý předseda Senátu Petr Pithart, biskup Václav Malý, spisovatel Milan Uhde nebo bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, a také mimo jiné režisérky Olga Sommerová a Helena Třeštíková nebo hudebník Vladimír Mišík.

KOMENTÁŘ / Všiml si toho vůbec někdo? V tom povolebním chaosu se ztratil moment, který by se dal označit za historický milník v dějinách české politiky. Andrej Babiš – muž, který celé roky s kamennou…

Spravedlnost je na Andreje Babiše krátká. Pro občana platí soudní síň hned, pro Babiše a další možné poslance až někdy potom. Imunita z nich může udělat politika, který se spravedlnosti vyhne na dlouhé roky.

Jak se prezident Petr Pavel postaví k případnému jmenování trestně stíhaného Andreje Babiše, aktuálně navíc muže v potenciálním střetu zájmů, premiérem? Volební porota Seznam Zprávy se zamýšlí nad variantami, které mohou nastat.

Volební porotci Seznam Zpráv se dnes zamýšlejí nad tím, zda navzdory dosavadním předvolebním průzkumům může vládnoucí pětikoalice obhájit své pozice po říjnových sněmovních volbách.

Program, který zveřejnil Andrej Babiš a jeho hnutí ANO, obsahuje mnoho slibů, které ovšem ekonomové kritizují jako přehnané i proto, že by Česko zásadně zadlužily. Co si o nich myslí Volební porota Seznam Zpráv?

Dva rozsudky z poslední doby: Stačilo! (KSČM, SOCDEM a další) je dle soudu v Brně nepřiznanou koalicí, kandidátku hnutí ale verdikt nezrušil. A postup Stačilo! a SPD (dále též Trikolora, PRO a Svobodní) má za obcházení zákona kvůli nerovným podmínkám pro pravé a skryté koalice i jihočeský soud. Ani on však listiny nezrušil. Je systém zralý na změnu? A jak budou probíhat případné žaloby po volbách, které už avizovala strana Volt? Tím se zabývá v rozhovoru pro Echo24 ústavní právník Jan Kysela…

Spojit několik stran a hnutí do jedné kandidátky lze, volby se kvůli tomu rušit nebudou, řekly minulý týden soudy. Neshodly se ale v tom, jestli to je porušení zákona. Věc zřejmě vyřeší až Ústavní soud. O vzniklých nejasnostech, právní úpravě koalic a rozhodování soudů ohledně voleb hovořil v Interview ČT24 předseda Nejvyššího správního soudu Karel Šimka a v Událostech, komentářích bývalý předseda ústavního soudu Pavel Rychetský, ústavní právník Marek Antoš a politoložka Vladimíra Dvořáková.

Volební porotci Seznam Zpráv se tentokrát zamýšlejí na dlouhodobějšími vizemi pro Českou republiku. Našli nějakou ve volebních programech? Vidí výrazné osobnosti typu Václava Havla, které by přinášely do politiky velké ideály?

Do sněmovních voleb zbývá méně než měsíc, některé strany však musí řešit stížnosti, zda vytvořili nepřiznanou koalici. Bude o registraci některých stran rozhodovat Ústavní soud? „Soudy akceptují především to, že zásah soudní moci do ve volbách vyjádřené vůle občanů by měl být velmi výjimečný,“ říká v pořadu Dvacet minut Radiožurnálu bývalý předseda Ústavního soudu, někdejší ministr spravedlnosti, místopředseda vlády a senátor Pavel Rychetský.

Měl by se upřesnit volební zákon kvůli nepřiznaným koalicím? Bude o registraci některých stran a hnutí rozhodovat Ústavní soud? Stihl by to do termínu voleb? A za jakých okolností by mohly být volby zneplatněny? Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byl bývalý předseda Ústavního soudu, někdejší ministr spravedlnosti, místopředseda vlády a senátor Pavel Rychetský.

Vít Rakušan si dal s Petrem Fialou pivo v Malostranské besedě. Přísahali, že po volbách nepůjdou do vlády s Andrejem Babišem. Ono je to lehké, takto před volbami cokoliv deklarovat. Voliči jsou nadšení, že předseda jejich srdcové strany je tak pevný. Rakušan má hvězdičku za veřejně viditelnou akci. Ovšem není nic snadnějšího pro politika po volbách prohlásit, že se politická situace změnila, nebo že vlast si to žádá. Nebo najít nějaké podobně nejapné zdůvodnění a učinit úplně obrácené rozhodnutí. Mrkněte na pradávný britský sitcom Jistě, pane ministře. Tam je všechno.

Soud zamítl žalobu volebního hnutí Volt na konkurenční subjekt Stačilo! Zástupci Voltu si stěžovali, že slepenec antisystémových a částečně levicových stran obchází volební zákon, protože jde o nepřiznanou koalici. Soud naopak upozornil, že nehodlá zasahovat do dekády trvající zvyklosti, že strany zvou zástupce dalších partají na své kandidátky. Není to vítězství komunistů, ale férovosti volebního boje.

Na otázku týkající se návratu „starých tváří“ hnutí ANO do předvolební kampaně tentokrát odpovídá Volební porota Seznam Zpráv.

Tisíce „banalit“ a neopodstatněných stížností ubírají podle jeho předsedy Josefa Baxy Ústavnímu soudu kapacitu, kterou by měl věnovat důležitějším problémům. S odborníky se ale shoduje, že zákonná změna fungování instituce není v současnosti namístě.

Dlouhodobě nezaměstnaní by podle hnutí ANO měli dostávat sociální dávky, jen pokud se budou podílet na veřejných pracích. Nic nevadí, že s podobným plánem už narazila vláda Petra Nečase v roce 2012, když to zakázal Ústavní soud.

Na otázku týkající se návratu „starých tváří“ hnutí ANO do předvolební kampaně tentokrát odpovídá Volební porota Seznam Zpráv.

Česká vláda uznala ve Štrasburku, že Ústavní soud odepřel občanům přístup k soudu. V případu figuruje někdejší ředitel zkrachovalé firmy odsouzený v Česku za porušení povinností při správě cizího majetku. U Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) si stěžoval, že kvůli formálním důvodům Ústavní soud smetl jeho stížnost na postup nižších soudů.

Hnutí Motoristé sobě, které podle mnohých může po říjnových volbách – pokud projde do Sněmovny – rozhodovat o podobě vlády, představilo svůj program. Volební porota Seznam Zpráv má k němu, řekněme, zdrženlivý postoj.

PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Čtenáři nedělní nabídky článků našeho internetového deníku FORUM 24 mohli zažít podivné překvapení. Mezi články v hlavním proudu se objevil text podepsaný jménem Jiřího Ovčáčka a f…

Volební porota Seznam Zpráv tentokrát glosuje námluvy sociálních demokratů s komunisty. Mezi porotci panuje vzácná shoda, že jde ze strany Jany Maláčové o akt zoufalství, který může stranu zcela zničit.

Stálice mezi řetězáky se před nějakou dobou objevila i v naší schránce díky čtenářce Novinek. Ta nám napsala, že pro nezasvěceného člověka jde o „hodně zneklidňující informaci“. Dokument v příloze e-mailu obsahuje jména 13 údajných agentů bývalé Státní bezpečnosti. Kromě několika bývalých politiků jde třeba o osobnosti kulturní scény. Pro některé z nich jde o urážku, protože byli naopak komunistickou mocí sledováni a ve spisech jsou označeni za nepřátelské osoby.

Seznam Zprávy požádaly osobnosti českého veřejného života o komentáře k předvolební kampani. Odpovídat na aktuální politická témata budou pravidelně až do říjnových voleb. A jako bonus nabízíme i pohled ze Slovenska.

Umělá inteligence mění právní svět rychleji, než na to dokáže právo reagovat. „Je na čase se s tím poprat otevřeně,“ říká v podcastu České justice a Ekonomického deníku Perspektivy Česka bývalý předseda Ústavního soudu a předseda Jednoty českých právníků Pavel Rychetský.

Pomůže něčemu stížnost na rozhodování soudů ministryně Evy Decroix (ODS) v bitcoinové kauze? „Napadat rozhodnutí, která už byla konzumována a realizována, je akt pouze symbolický. K žádné nápravě už nemůže dojít,“ říká v podcastu České justice a Ekonomického deníku Perspektivy Česka bývalý předseda Ústavního soudu a předseda Jednoty českých právníků Pavel Rychetský.

KOMENTÁŘ / Právníci nám dávají zabrat. Není dne, abychom nemuseli konzumovat nějaký právní výklad nebo vykládajícího právníka, třeba v bitcoinové kauze. Máme „přeprávníkováno“. Připomíná to pandemii.