Pavel Rychetský

Bývalý radní České televize a senátní kandidát Zdeněk Šarapatka se ostře pustil do Miloše…

Radu bývalého prezidenta Miloše Zemana, aby vláda Andreje Babiše (ANO) nerespektovala případné rozhodnutí Ústavního soudu ve sporu s prezidentem Petrem Pavlem, už odsoudil předseda Soudcovské unie Lib…

Návrhy vlády jako obecné referendum, právo na hotovost a offline život, zakotvení české koruny a úprava prezidentských pravomocí týkající se jmenování ministrů se měly promítnout do změny Ústavy.

Andrej Babiš má v poslední době co dělat. Motoristé na sebe neustále upozorňují a prezident Petr Pavel vetoval rozpočtová pravidla. Premiér naší země se tak často dostává do stavu nervozity a používání různých slov, která mají nejspíše útočit na všechno a všechny, kteří nesouhlasí s tím, co dělá. Takovýchto lidí je bohužel pro něj čím dál tím více. Sám jsem si prvně myslel, že by po Fialově vládě mohlo přijít něco lepšího. Bohužel se ale splnila má temná očekávání. Nyní si Babiš vybral slovo aktivistický, které zřejmě vůbec nechápe, a tak se jím snaží ponížit druhé.

KOMENTÁŘ / Je fascinující sledovat, jak rychle se v české politice mění definice nezávislosti soudů. Stačí jedno rozhodnutí, které se někomu nehodí, a z respektované instituce, kterou je v tomto přípa…

Výroky Filipa Turka a Petra Macinky po zásahu Ústavního soudu nepůsobí jako politická razance, ale jako nebezpečné zlehčování pravidel.

Poslankyně ODS a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix se ostře střetla s poslankyní Helenou Válkovou…

Delegaci na summit NATO v Ankaře by měl vést prezident, shodli se v pořadu Poledne s Moravcem bývalý šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský a někdejší ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS)....

Spor o českou delegaci na summit NATO se dál vyostřuje. Pavel Rychetský a Eva Decroix tvrdí, že výpravu do Ankary má podle mezinárodního práva i protokolu vést prezident. Petra Macinku ostře zkritizovali kvůli útokům na Hrad i Ústavní soud a vyzvali Andreje Babiše, aby ministra odvolal.

Delegaci na summit NATO v Ankaře by měl vést prezident, shodli se bývalý šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský a někdejší ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) v pořadu Poledne s Moravcem. Vyplývá to podle nich ze zásad mezinárodního veřejného práva i z diplomatických protokolů. Ministr zahraničí Petra Macinka (Motoristé) to ale zpochybňuje. The post Ani Pavel, ani Babiš. Místo v čele delegace určí NATO, myslí si Rychetský appeared first on Česká justice.

Ústavní soud (ÚS) se v případě předběžného rozhodnutí o cestě prezidenta Petra Pavla na summit NATO nechoval aktivisticky. Ba naopak, myslí si to bývalý předseda soudu Pavel Rychetský. V rozhovoru pro Českou televizi uvedl, že kdyby soud v této záležitosti vystupoval zdrženlivěji a nerozhodoval, šlo by o alibismus. The post Aktivisticky se Ústavní soud nezachoval. O svých cestách prezident rozhoduje sám, říká Rychetský appeared first on Česká justice.

Spor o cestu prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře nekončí. Po rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě zajistit účast hlavy státu na summitu, začala od Motoristů létat mimořádně ostrá slova. Ministr zahraničí Petr Macinka mluvil o »ústavním puči«, poslanec Filip Turek zase prohlásil, že Ústavní soud by neměl existovat. Emeritní předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v Interview ČT24 podobné výroky tvrdě odmítl. Podle něj jejich autoři buď neznají Ústavu, nebo vědomě napadají ústavní systém. Pro ŽivotvČesku.cz už dříve na Turkovu větu ostře reagoval také Miroslav Kalousek, podle něhož je útok na samotnou existenci Ústavního soudu naprostý nesmysl.

„Když někdo vyčítá politický aktivismus Ústavnímu soudu, tak to je Čech, který neví, jaká je role Ústavního soudu. Ona je politická. On řeší politický spor mezi ústavními institucemi,“ zdůraznil v pořadu Interview ČT24 moderovaném Jiřím Václavkem emeritní předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský, který dodal, že ÚS si nevybírá, co bude soudit. „Musí soudit to, co mu aktivní legitimovaný subjekt předloží,“ poznamenal.

Ústavní soud (ÚS) se v případě předběžného rozhodnutí o cestě prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary nechoval podle expředsedy Pavla Rycheckého aktivisticky, jak někteří tvrdí, ba naopak. V r…

Prezident Petr Pavel se ve sporu o svou účast na červencovém summitu NATO v Turecku obrátil na Ústavní soud. Ten má rozhodnout, zda vláda svým rozhodnutím brání ve výkonu jeho ústavních pravomocí. „Stát zastupuje navenek prezident. Povinností vlády je zajistit mu servis,“ řekl serveru PrahaIN.cz expředseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.

Šíření dezinformací je už dnes běžné a soustřeďují se na stále se opakující témata protiukrajinská, či naopak proruská.

Řetězový e-mail obviňuje přední osobnosti disentu ze spolupráce s StB. Konkrétně jmenuje třeba Václava Havla, Pavla Rychetského, Šimona Pánka nebo Tomáše Halíka a tvrdí, že jejich jména byla z evidence schválně vyjmuta. Realita je ale jiná. Vše v dalším díle seriálu Ověřovna! webu iROZHLAS.cz uvádí na pravou míru historik Prokop Tomek a vysvětluje historické souvislosti nepravdivé zprávy.

Slavnou teorii rozbitého okna lze snadno přenést do prostředí tuzemské politické diskuze. Začneme-li hulvátům ustupovat, nedopadne to s Českou republikou dobře.

KOMENTÁŘ / V České televizi skončil Václav Moravec. Ve svém pořadu v neděli 8. března oznámil, že po jednadvaceti letech končí. Do OVM byl ten den pozván i předseda sněmovny a předseda SPD T…

V dalším díle podcastu Zrnění si Jakubové z archivu ČT povídají s Pavlem Rychetským o trestu smrti.

Včerejší hlasování o vydání Babiše a Okamury dopadlo tak, jak jsme očekávali a o podrobnostech píší všechna média. Babiš předvedl opět divadlo se stejným scénářem jako už několikrát.

Proč Andrej Babiš (ANO) a Tomio Okamura (SPD) tvrdí, že žádosti policie o jejich vydání k trestnímu stíhání jsou účelové a politicky motivované? Existuje riziko občanské války v Íránu? A jak dění na Blízkém východě ovlivňuje válku na Ukrajině a případná další jednání Kyjeva s Moskvou?

Poslanci ve čtvrtek hlasují o vydání premiéra Andreje Babiše (ANO) a šéfa Sněmovny Tomia Okamury (SPD) k trestnímu stíhání. U Babiše se jedná o hospodářskou kauzu Čapí hnízdo, zatímco Okamura by mohl být souzen kvůli údajným rasistickým plakátům. Podle bývalého předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského by nemělo být argumentem to, že voliči o kauzách věděli, a stejně pro ně hlasovali. „Mají rozhodovat nezávislé soudy,“ říká pro Radiožurnál.

Na kompetenční žalobu kvůli nejmenování Filipa Turka nedošlo. Po ní jsme mohli být o kus moudřejší, ale to je asi tak všechno. Ústava není příručka, kde stačí nalistovat správnou stránku a víme.

Právní komentář. Právník si může zvyknout na ledacos. Na politické tlaky, účelové výklady i na to, že Ústava bývá v krizových situacích čtena s lupou a někdy i se zavřeným jedním okem.

Výroky, které ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) v minulosti pronesl o expředsedovi Ústavního soudu Pavlu Rychetském jsou skandální – a takové do politiky nepatří. V pořadu 360 na CNN Prima NEWS to řekl poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL). Podle místopředsedy Sněmovny Patrika Nachera (ANO) ale záleží na kontextu, v jakém byly uvedeny. Při té příležitosti připomněl slova prezidenta Petra Pavla o americké hlavě státu Donaldu Trumpovi, jehož ještě před vstupem do politiky označil za odpudivou lidskou bytost.

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský se rozdílně vyjadřoval v minulosti a nyní ve velmi obdobných případech. Rychetský se nyní postavil na stranu prezidenta Petra Pavla, když uvedl, že prezidentův dopis vysvětlující důvody nejmenování čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka ministrem životního prostředí je dostačující, jelikož poslanec kvůli svému nevhodnému chování a vyjadřování není vhodným kandidátem. Když však tehdejší prezident Miloš Zeman odmítal jmenovat ministrem Jana…

Ministr zahraničí Petr Macinka nepíše výhružné zprávy pouze prezidentovi, ale i jiným.

Ministr Petr Macinka se hrubě pustil do bývalého předsedy Ústavního soudu. Měl by skončit, má jasno Petr Ludwig, který Macinkův příspěvek zveřejnil.

Petr Macinka je v současnosti v otevřené válce s prezidentem Petrem Pavlem kvůli zprávám, ve kterých mu měl vyhrožovat. Nejsou to však jediné kontroverzní příspěvky. V minulosti ministr zahraničí na sociálních sítích psal o expředsedovi Ústavního soudu, a to rozhodně ne slušnými výrazy.

Motoristé si vlastním přičiněním drží hlavní roli v médiích a nesmyslně kopou kolem sebe.

Je sice šéfem české diplomacie, diplomatické chování ale Petr Macinka příliš neovládá, či lépe řečeno v minulosti určitě neovládal. Netají se tím, že má rád, stejně jako jeho spolustraník Filip Turek, černý a tvrdší humor. A zřejmě ani proto si dlouhodobě nebere servítky v komunikaci se svými politickými oponenty ani při hodnocení jejich osob a počínání. Deník.cz připomíná některé výroky Petra Macinky, které zazněly v době, kdy působil v Institutu Václava Klause a zakládal stranu Motoristé sobě.

Proč obvinil prezident Petr Pavel ministra zahraničí Petra Macinku z vydírání? Může obstát u soudu, pokud hlava státu podá na ministra trestní oznámení? A nakolik může současná aféra ovlivnit obraz Česka v zahraničí? Řady hostů se ve speciálním vysílání ptal Tomáš Pavlíček.

Opozice i koaliční strany řeší SMS zprávy ministra zahraničí a šéfa Motoristů Petra Macinky prezidentské kanceláři o jmenování Filipa Turka ministrem. Macinka v nich píše, že pokud mu prezident nevyhoví, důsledky ho velice překvapí. Petr Pavel to v úterý po poledni označil za vydírání a nahlásil policii. „Přijde mi téměř nemožné, že se to mohlo stát a že máme takového člověka ve vládě,“ soudí bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Proč obvinil prezident Petr Pavel ministra zahraničí Petra Macinku z vydírání? Může obstát u soudu, pokud hlava státu podá na ministra trestní oznámení? A nakolik může současná aféra ovlivnit obraz Česka v zahraničí? Řady hostů ve speciálním vysílání se ptal Tomáš Pavlíček.

Koaliční poslanci začínají mluvit o změně ústavy a chtějí upravit pravomoci prezidenta při jmenování ministrů. Chtějí tímto reagovat na nejmenování Turka do vlády.

Rozhodnutí prezidenta Petra Pavla nejmenovat ministrem životního prostředí Filipa Turka (Motoristé) kvůli jeho kauzám má další dohru. Někteří poslanci chtějí vést debaty nad omezením pravomocí prezidenta. Hlavně při jmenování ministrů. Už o tom jednali na Ústavně-právním výboru Sněmovny. Podle členky výboru a bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) by se znění ústavy mělo zpřesnit tak, aby prezident musel jmenovat ministry navržené premiérem. Proti se však staví nejen opozice, ale také současný ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Úpravu stávající konstituce striktně odmítá i bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. V rozhovoru pro Deník.cz říká, že to není potřeba. Vše si mají prezident a premiér vydiskutovat při sestavování vlády.

Prezident odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem, Motoristé křičí o porušení Ústavy – ale žalobu podat nechtějí. Místo řešení sporů institucemi se volí megafon a úhybné manévry.

Odmítnutí Filipa Turka je zřejmě za hranou ústavy a Petr Pavel se již zcela oddal mocenskému politikaření. Spor Pražského hradu s Motoristy vytváří neřešitelný a pro Česko také značně toxický konflikt. Stojí Filip Turek za ústavní krizi?

Motoristé opět po několikátém zamítavém stanovisku prezidenta nadále trvají na Turkovi a ohání se jeho voliči. Macinka drze prohlásil k nominaci, že je, byl a bude to Turek.

Uděláme další krok k systému, v němž už složení vlády nebude výhradní odpovědností premiéra jako v parlamentarismu, ale stane se výsledkem konzultací s kádrovým oddělením Pražského hradu.

Na úrovni Hradu kauza Turek skončila. Andrej Babiš ho konečně navrhl, prezident ho konečně jmenovat odmítl a dal tak najevo, že morálka a hodnoty jsou výše než politika a zákony.

Česko má novou vládu, ale zatím bez jednoho ministra. Za jakých okolností může prezident kandidáta na vládní post odmítnout a jak se vůbec změnil politický svět v posledních dekádách? Zuzana Tvarůžková na tato témata ve Spotlightu Aktuálně.cz vyzpovídala Pavla Rychetského, právníka a bývalého předsedu Ústavního soudu.

Prezident si měl dát jako podmínku pro jmenování Andreje Babiše, že Filip Turek ve vládě nebude, myslí si někdejší předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. I bez toho ale předpokládá, že Turek nakonec ve vládě nebude. Premiér – ať si o něm myslíme cokoliv – do ústavního konfliktu s hlavou státu nepůjde, odhaduje.

Okolo jmenování poslance Filipa Turka (za Motoristy sobě) ministrem se odehrává hra, kterou jsme tady snad ještě nezažili. Politolog Lukáš Valeš tak v pořadu K věci na CNN Prima NEWS komentoval neochotu prezidenta Petra Pavla Turka jmenovat ministrem životního prostředí. Podle politologa nemá prezident v této věci právo kandidáta nejmenovat. Ústava však nehovoří zcela jednoznačně. Již v minulosti se navíc stalo, že premiér na nátlak prezidenta Miloše Zemana nominace na členy vlády stáhl.

S Pavlem Rychetským o demokracii, osamělosti a tenisových deblech.

Prezident Petr Pavel nemá žádný prostor nejmenovat šéfa ANO Andreje Babiše premiérem, zmínil bývalý šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský v 90' ČT24 moderované Jakubem Musilem. Zároveň ale mluví o ostudě, když se předsedou vlády stane obžalovaný člověk. Podotkl také, že možnost odmítnout už jmenovanému premiérovi nějakého ministra je velmi malá.

Vznikající vláda hnutí ANO, SPD a Motoristů chystá krok, který v Česku dosud nemá obdoby: chce do Ústavy zakotvit českou korunu i právo občanů platit v hotovosti. Podle návrhu programového prohlášení, které má redakce k dispozici, by se tak kabinet nejen definitivně distancoval od přijetí eura, ale i posílil právní ochranu hotovostních plateb. Kritici však varují, že jde o symbolickou demonstraci odporu vůči evropské integraci a krok, který může zemi politicky i ekonomicky izolovat. Zastánci…

Slova – Budiž světlo – mají své podivné následky, se kterými je někdy obtížné se vyrovnat.

Právě dnes bude podepsána koaliční smlouva pravděpodobné nové vlády hodinu před ustavující schůzí nové Poslanecké sněmovny. Rovněž bude zveřejněno programové prohlášení budoucí vlády.

Prezidenta Petra Pavla může v nejbližších dnech čekat rozhodování, jak naložit s případnou nominací Filipa Turka (Motoristé) na ministra zahraničí. Hlava státu v pondělí pověřila předsedu hnutí ANO Andreje Babiše sestavením vlády a nyní má prostor s ním jednat o personálním obsazení kabinetu. Jakmile prezident Babiše jmenuje premiérem, jeho možnost odmítat navržené ministry se, s výjimkou jasně daných překážek, výrazně zúží. Uvedli to v pořadu Otázky Václava Moravce bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a ústavní právník Jan Kysela, zaznamenali jsme v redakci ŽivotvČesku.cz debatu ve druhém bloku pořadu.

Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský nepředpokládá, že se poslanec a čestný prezident Motoristů Filip Turek stane ministrem zahraničních věcí. Ústavní zvyklost, kdy prezident nejprve pověří budoucího možného premiéra vyjednáváním o vládě, podle jeho názoru dává prostor pro to, aby oba jednali o složení budoucí vlády. Rychetský to v neděli řekl v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce v České televizi.

Prezidenta Petra Pavla může čekat rozhodnutí, jak naloží s nominací Filipa Turka (Motoristé) na ministra zahraničí. V pondělí hlava státu pověřila předsedu ANO Andreje Babiše sestavením kabinetu, nyní má prostor s ním o jednotlivých jménech jednat. Jakmile Pavel předsedu vlády jmenuje, je až na pár výjimek vázán návrhy na obsazení ministerstev přijmout, upozornili v Otázkách Václava Moravce bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský a ústavní právník Jan Kysela.