Před 2 roky
Vojtěch Pecka mě osočuje z manipulace s daty týkajícími se současné klimatické změny ve vztahu k dlouhodobým klimatickým trendům. Manipulací a zkreslení se ale dopouští on sám, snad nevědomě, poněvadž jako sociolog není trénovaný v práci s přírodovědnými daty a zjevně ani v práci s relevantní odbornou literaturou. V odpovědi se pokusím ukázat, že téměř žádná z Peckových věcných výtek není opodstatněná. Zcela v tomto textu pominu osobní výpady včetně absurdních výtek typu, že naše kniha Antropocén by měla být o něčem jiném, než o čem je – nikdy by mě nenapadlo někoho patronizovat s tím, že jeho dílo by se ve skutečnosti mělo týkat něčeho jiného. (Kniha Antropocén je skutečně o antropocénu a ne o klimatických změnách, jakkoli i jich se dotýká, poněvadž i ty k antropocénu patří.)