Odškodnění

Americká banka JPMorgan se v červnu dohodla na zaplacení miliardového odškodnění ženám, které tvrdily, že byly oběťmi sexuálního zneužívání ze strany již zesnulého finančníka Jeffreyho Epsteina. Nyní přichází další dohoda o urovnání žaloby, tentokrát s Americkými Panenskými ostrovy, na kterých Epstein vlastnil nemovitosti, v nichž podle žaloby ke zneužívání docházelo.

Stačilo, aby zazněla ruština a na malér bylo zaděláno. Setkání dvou opilých Ukrajinců v centru Brna skončilo zcela zbytečným těžkým zraněním muže, který se na svého krajana vulgárně obořil s tím, aby nepoužíval jazyk agresora. Po ráně do nosu, kterou od osloveného dostal, se skácel tak nešťastně, že se hlavou udeřil o chodník a vážně se zranil.

Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo bývalému generálnímu řediteli pražského Dopravního podniku Martinu Dvořákovi. Ten byl stíhán a obžalován v kauze přezývané – provize 17 haléřů za jízdenku. Ministerstvo se omluvilo za nezákonné stíhání, trvající sedm let, ale také za nemajetkovou újmu a za těžko odčinitelné následky.

Nejvyšší soud zveřejnil rozsudek, v němž dal nové šance na odškodné za opatření, která proti covidu vyhlásila Babišova vláda. Soud řekl, že stát musí nahradit škodu vždy, když ji restrikcemi způsobí. Ať jsou zákonné, nebo ne.

Nejvyšší soud v České republice nedávno vydal rozhodnutí, které mění hru pro podnikatele postižené vládními covidovými opatřeními. Toto historické rozhodnutí zvrátilo účelový výklad krizového zákona, který vláda používala k odmítání náhrad škody.

V počáteční fázi pandemie, před schválením speciálního pandemického zákona, byla většina opatření, jež měla zastavit šíření viru, založena na krizovém zákoně. Norma říká, že stát…

Nejvyšší soud rozhodl, že pražská podnikatelka, která se soudí se státem o náhradu škody, na ni má skutečně nárok. Což předchozí soudní instance doposud…

Správní soudy se zastaly vojáka, jenž za špatného počasí havaroval se služebním vozidlem. Armáda po něm žádala maximální náhradu škody, tedy čtyřapůlnásobek platu, což v jeho případě činilo 148 584 korun. Podle Krajského soudu v Ostravě i Nejvyššího správního soudu (NSS) však armáda nezohlednila všechny okolnosti. Rozhodnutí NSS, který zamítl kasační stížnost velitele pozemních sil, je dočasně zpřístupněné na úřední desce.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu sice otevřelo cestu k vyplacení náhrad podnikatelům za restrikce státu během počátku epidemie covidu-19, bude to platit ale pouze pro ty, kteří se o náhradu škody již v minulosti ucházeli. Pro ty ostatní zákonná lhůta pro podání žaloby na stát za ušlý zisk už dávno vypršela.

Nejvyšší soud otevřel cestu k náhradě škody za krizová opatření v době covidu. Podnikatelé, kterých se takzvané lockdowny a další zákazy činnosti přímo dotkly, prý mají jasně dané právo na náhradu škody. NS tím zvrátil předchozí rozhodnutí soudů nižších instancí, které naopak uvedly, že nárok na náhradu škody není bezpodmíněčný, jak tvrdila žalující strana.

Nejvyšší soud otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Dal za pravdu firmě, která žádala náhradu ušlého zisku za to, že musela kvůli nařízení vlády omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin od října 2020 do února 2021. „Nejvyšší soud ale neposuzoval například výši škody ,ani příčinnou souvislost,“ upozorňuje pro Radiožurnál advokát a člen Legislativní rady vlády František Korbel.

Nejvyšší soud (NS) novým rozhodnutím otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin. Za období od října 2020 do února 2021 žádala náhradu škody 1,1 milionu korun, což označila za ušlý zisk. O nároku musí znovu rozhodnout Městský soud v Praze. Rozsudek NS je dočasně zpřístupněný na úřední desce.

Nejvyšší soud (NS) novým rozhodnutím otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin. Za období od října 2020 do února 2021 žádala náhradu škody 1,1 milionu korun, což označila za ušlý zisk. O nároku musí znovu rozhodnout Městský soud v Praze. Rozsudek NS je dočasně zpřístupněný na úřední desce.

Italský reprezentant Leonardo Bonucci se podle zahraničních médií chystá žalovat svůj bývalý klub – Juventus Turín. Důvodem má být, že italský gigant neposkytl šestatřicetiletému obránci odpovídající tréninkové podmínky a tím poškodil jeho image.

Nejvyšší soud (NS) novým rozhodnutím otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin.

Podnikatel Karel Vávra, který provozuje v Praze supermarket, uspěl s dovoláním u Nejvyššího soudu. Justice tak bude muset znovu řešit, zda a v jaké výši má nárok na odškodnění za opatření proti covidu schválené Babišovou vládou.

Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin.

Nejvyšší soud (NS) novým rozhodnutím otevřel cestu k náhradě škody způsobené krizovými opatřeními v době pandemie koronaviru. Vyhověl dovolání firmy, která musela omezit a pak zcela přerušit maloobchodní prodej potravin. Za období od října 2020 do února 2021 žádala náhradu škody 1,1 milionu korun, což označila za ušlý zisk. O nároku musí znovu rozhodnout Městský soud v Praze. Rozsudek NS je dočasně zpřístupněný na úřední desce.

U Nejvyššího soudu našel zastání majitel obchodu s tabákem a potravinami z Prahy, který musel kvůli vládním covidovým opatřením nejprve omezit a pak zcela zavřít svůj provoz. Tvrdil, že podle krizového zákona stát odpovídá za vzniklou škodu, u nižších soudů sice neuspěl, ale jeho dovolání vyslyšel senát Nejvyššího soudu v čele s Pavlem Simonem s tím, že podnikatel by měl mít nárok na satisfakci.

Rozhořčení u odborné veřejnosti vyvolalo zjištění deníku Právo a portálu Novinky.cz, že přímá oběť rasově motivovaného žhářského útoku ve Vítkově z roku 2009 dostává formou srážek z mezd odsouzených méně peněz než zdravotní pojišťovna, která přitom v trestním řízení se čtyřmi žháři vysoudila o dva miliony nižší odškodné.

Projektant a šéf oddělení mostů Technické správy komunikací byli obžalováni z nedbalostního obecného ohrožení.

Výsměch spravedlnosti a absolutní bezradnost české justice. Tak vnímá maminka popálené Natálky Anna Siváková zjištění deníku Právo, že zdravotní pojišťovna dostává od pachatelů rasově motivovaného žhářského útoku ve Vítkově více peněz než její dcera, přestože v původním trestním rozsudku Natálka vysoudila o dva miliony více.

Petr Landa byl v éře bývalého ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha převeden z postu náměstka na jinou pozici – hůře placenou a podle Landy nevhodnou. Nejvyšší správní soud však nyní jeho úsilí o finanční kompenzaci přibrzdil.

Vláda vstoupí do dvou řízení u Ústavního soudu, která se týkají zrušení části občanského zákoníku a předpisu o pedagogických pracovnících. Rozhodla o tom na svém dnešním zasedání, vyplývá z výsledků jednání. V obou případech kabinet bude před Ústavním soudem navrhovat, aby soud návrh zamítl. Část občanského zákoníku navrhuje zrušit Okresní soud ve Vyškově.

Téměř 150 milionů české daňové poplatníky stály chyby soudců a státních zástupců na odškodněních pro justiční omyly jen v roce 2021 a každým rokem se za ně platí víc a víc.

Devětatřicetiletý vedoucí tábora, na kterém se před třemi lety na koupališti v Českém Dubu utopil šestiletý chlapec, se proti verdiktu soudu odvolal. Nesouhlasí ani s náhradou škody ve výši 1,7 milionu korun, které má zaplatit prarodičům chlapce a pojišťovně.

Povinné ručení se rozšíří na víc druhů vozidel, nově se bude týkat provozovatele místo vlastníka a zvýší se minimální limity pro pojistné plnění. Při cestách po Česku už nebude nutné mít u sebe zelenou kartu. To jsou hlavní změny, které přinese nový zákon o pojištění odpovědnosti.

Dlužník tvrdí, že smluvní pokuta je nepřiměřená, avšak výslovně nenavrhne její snížení – může ji soud přesto snížit? Co k tomu stačí? Má smluvní pokuta jenom nahradit vzniklou škodu, nebo má dlužník zaplatit více? Nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud (podle ust. § 2051 občanského zákoníku, o. z.) na návrh dlužníka snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to až do výše škody vzniklé do doby rozhodnutí porušením té povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. (K náhradě škody, vznikne-li na ni později právo, je pak poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty.)

Soud přiznal ženě z Texasu obrovské odškodnění za to, že její přítel zveřejnil její intimní fotografie na sociálních sítích a webech pro dospělé. Odškodné ve výši 1,2 miliardy dolarů (téměř 27 miliard korun) má zároveň mít odstrašující efekt do budoucna.

Když neoprávněné trestní stíhání přivodilo českému občanovi ztrátu pracovní příležitosti, začal bojovat za spravedlnost. Desetiletá právní bitva nakonec vyústila v historicky nejvyšší individuální náhradu škody ve výši přes 6,5 milionu Kč.

Můj let byl odložen o čtrnáct hodin. Na rozdíl od zkušenějších cestujících jsem odškodné nezískala, přitom stačilo tak málo.

Po čtyřletém nezákonném trestním stíhání se český občan domáhal vůči státu náhrady ušlého příjmu, který měl získat v nové pracovní pozici. Po druhém odvolání a celkem deseti letech, kdy se poškozený expert před důchodem domáhal spravedlnosti, mu soud pravomocně přiznal náhradu majetkové újmy ve výši přes 6,5 milionu korun. Tu v červnu stát zaplatil.

Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo 6,5 milionu korun jako náhradu ušlého příjmu muži, který byl čtyři roky stíhán kvůli údajnému porušení povinnosti při správě cizího majetku. Jeho stíhání bylo později zastaveno, kvůli obvinění ale nezískal pozici ve firmě, kde vyhrál výběrové řízení.

Po čtyřletém nezákonném trestním stíhání se český občan domáhal vůči státu náhrady ušlého příjmu, který měl získat v nové pracovní pozici. Po druhém odvolání a celkem deseti letech, kdy se poškozený expert před důchodem domáhal spravedlnosti, mu soud pravomocně přiznal náhradu majetkové újmy ve výši přes 6,5 milionu korun. Tu před časem stát zaplatil.

Před dvěma lety bojovala Věra Peková o život. Těžce se totiž zranila při železniční nehodě v Milavčích na Domažlicku, kde se srazily vlaky. Sedmapadesátiletá žena má trvalé následky, trpí bolestmi i psychickými obtížemi. A dodnes jí České dráhy ještě kompletně nevyplatily odškodné.

Dovolená v destinacích, které jsou postižené řáděním živlů, se může rychle změnit v noční můru. Nemusí jít přímo o ohrožení života, mohou se ale dramaticky zhoršit podmínky, v případě ohně například kvalita ovzduší nebo i úroveň služeb. Na co mají lidé v takových situacích nárok?

Musí vám cestovka vrátit peníze, pokud zájezd předčasně ukončila evakuace kvůli požáru? A co dělat, když jste se na řecký ostrov Rhodos nebo do jiné postižené oblasti teprve chystali?

Stát možná bude i v příštích třech letech vyplácet rybářům náhrady za škody, které jim na rybách způsobili kormoráni. Prodloužení kompenzací předpokládá poslanecká novela zákona, podle něhož mohou rybáři uplatnit nárok na odškodnění za letošní a uplynulé dva roky. Vláda se k předloze postaví podle podkladů pro středeční schůzi zřejmě neutrálně. Skupina poslanců ze všech sněmovních stran ve zdůvodnění uvedla, že kormorán je kvůli dlouhodobé "neodůvodnitelné ochraně" ze strany EU i členských států stále přemnožený, a není předpoklad, že by se jeho populace v dohledné době snížila. V připomínkovém řízení prodloužení kompenzací odmítlo ministerstvo životního prostředí (MŽP). Ředitel České společnosti ornitologické (ČSO) Zdeněk Vermouzek ČTK sdělil, že rybáři dostávají pravidelně na odstřel kormoránů výjimky, a je tedy nesmyslné, aby stát zároveň vyplácel náhradu škody.

I v letošním roce vyrazily během léta miliony Evropanů, aby si užily svoji zaslouženou dovolenou. Pro dopravu při tom používají nejrůznější dopravní prostředky. Někteří si zvolili letadlo, jiní vlak, další spoléhali na autobus, někdy v kombinaci s trajekty. Je bohužel nevyhnutelné, že některé z cestovatelů postihne při cestě na dovolenou, nebo zpátky domů nepříjemnost v podobě zpoždění, zrušeného spoje apod. Na rozdíl od kompenzací za komplikace v letecké dopravě jsou ale kompenzace u dalších typů dopravních prostředků veřejnosti známé mnohem méně. Na co máme při cestování po Evropě nárok?

Bratr populární zpěvačky Heleny Vondráčkové a otec Lucie Vondráčkové se dostal do křížku se zákonem. Byl obžalován z toho, že měl aktivistu Jana Šinágla navést k trestnému činu, konkrétně tomu, aby vyvedl formou dobrovolné dražby svůj majetek a tak se vyhnul placení odškodného rodině své sestry, které mu soud uložil za opakované pomluvy. Helena Vondráčková i její manžel Martin Michal jsou situací zaskočeni, znechuceni a zarmouceni.

V České republice je 53 procent všech uzavřených smluv na pojištění nemovitostí v současné době podpojištěno, a to jak u hlavních budov, tak také u vedlejších staveb, jako jsou pergoly, garáže nebo zahradní domky. Zároveň 13 procent Čechů nemá vůbec pojištěné své rodinné domy a 40 procent bytové jednotky. Vychází to z průzkumu finančně poradenské společnosti FinGO vytvořeného na základě 3000 dotázaných klientů.

Pokud jste se stali obětí lékaře nebo zdravotnického zařízení, máte právo hájit svá práva a vyžadovat náležité odškodnění. Takové kroky mohou být obtížné a stresující, ale správný postup může vést k vysokému odškodnění.

Na konci vyhroceného vztahu jej přítelkyně křivě obvinila z týrání a znásilnění. Na 329 dnů skončil ve vazbě. Soud jej sice v plném rozsahu obžaloby zprostil, jenže z vazby vyšel muž s podlomeným zdravím, přišel o práci a jeho děti se s ním nechtějí vídat. Za tyto útrapy žádal po ministerstvu spravedlnosti přes dva miliony korun, podle úředníků má ale nárok jen na půl milionu.

Rodina Turkových z Plzeňska měla z podnětu radnice skoro čtyři roky obstavený průmyslový areál i pole. Spor vyhrála - ale nedočkala se ani omluvy. Teď požaduje dvoumilionové odškodnění.

Ústavní soud (ÚS) se v úterý zastal nezletilé trans dívky, která se od dětství neztotožňuje se svým mužským pohlavím a během hospitalizace na dětské psychiatrii byla opakovaně znásilněna jedním ze spolupacientů. Podle ÚS má nárok na „důstojnou náhradu“ nemajetkové újmy, kterou jí obecné soudy doposud upíraly.

V případě problémů při cestování veřejnými dopravními prostředky napříč Evropskou Unií (EU), ale i při cestách z EU mají lidé právo na odškodnění, což vyplývá z evropských nařízení. Ta zahrnují především práva plynoucí ze zrušení cesty, z delšího zpoždění, ale i případy ztraceného zavazadla. Někteří dopravci, zejména pak železniční, poskytují odškodnění i nad rámec těchto obecných pravidel.

Nezákonná a nedobrovolná sterilizace žen na Slovensku v posledních desetiletích představuje hrubé porušení jejich reprodukčních práv a lidských práv obecně. V minulosti byla tato problematika tabu a stát odmítal převzít za tyto praktiky odpovědnost. V tomto volebním období mohla nastat změna a ženy se mohly dočkat nápravy, ale nestalo se tak.

Italský soud uznal rodině českého studenta, který zemřel při zemětřesení v Aquile v roce 2009, odškodné ve výši jednoho milionu eur (zhruba 24 milionů korun).

Dva studenti z Pardubického kraje zemřeli v Aquile při ničivém zemětřesení, během kterého zahynulo v noci na 6. dubna 2009 přes 300 osob.

Vládnímu zmocněnci pro zastupování České republiky před mezinárodními orgány ochrany lidských práv se rozšíří působnost o výplatu peněz za porušení práv jednotlivce podle paktů OSN od smluv o politických právech a proti rasové diskriminaci přes práva žen, dětí a postižených až po pakt o ochraně před mučením a nuceným zmizením.

Rusko se nadále snaží skrývat vysoké lidské ztráty, které utrpělo na Ukrajině, a to nejen před světem, ale zejména před rodinami padlých vojáků. Ukrajinský generální štáb ve svém pravidelném hlášení v sobotu oznámil, že ruská armáda mrtvé vojáky spaluje v mobilních krematoriích bez jakékoliv identifikace a evidence.

Řízení o odškodnění obětí nucených sterilizací bylo v červnu 2023 v polovině, avšak kvůli způsobu, jakým je veden, na ně mnoho nejstarších žadatelek, tj. těch, které trpěly nejdéle, nedosáhne. Důvodem je neexistence původních lékařských záznamů, které se musejí podle zákona uchovávat pouze 40 let.

Ovlivní mimořádná a vysoká pololetní nebo roční odměna vaše nároky jen po jedno následující kalendářní čtvrtletí, nebo po delší dobu? Získáte jedno razantní navýšení náhrad a pak už nic, nebo nižší poměrné navýšení nároků, ale po delší dobu? Náhrada mzdy za dovolenou, za pracovní neschopnost nebo nařízenou karanténu (prvních 14 dnů), ale i odstupné, nebo náhrada mzdy při překážkách v práci, to vše se počítá z průměrného výdělku. Na druhou stranu se od průměrného výdělku odvozuje i limitovaná výše náhrady škody, kterou má uhradit zaměstnanec zaměstnavateli. Máte dostat odstupné či úrazovou rentu, nebo platit náhradu škody?

Automobilky musí odškodnit majitele aut s dieselovým motorem, které splňují emisní limity pouze při určitých teplotách. Ve sporu s výrobci aut Volkswagen, Mercedes-Benz a Audi tak v pondělí 26. června rozhodl německý nejvyšší spolkový soud.

Televize Prima musí zdravotní sestře Věře Marešové zaplatit 500 tisíc korun s úroky za to, že v reportážích o jejím trestním stíhání novináři nerespektovali presumpci neviny. V čtvrtek o tom rozhodl Městský soud v Praze, o 100 tisíc korun však snížil částku, kterou ženě loni přiznal Obvodní soud pro Prahu 8. Rozhodnutí je pravomocné. Žena kvůli informování o případu žalovala i další média, ve všech sporech již soudy pravomocně rozhodly.

Bobři, kteří se usadili na Nemilance v Olomouci, dělají vrásky ochranářům. Potomci zvířat, která se v devadesátých letech vypouštěla zpět do krajiny, občas pokácí i nové stromy nebo staví hráze na nevhodných místech. Olomoucký magistrát je připraven pomoci lidem, kteří mají škodu.

Televize Prima musí zdravotní sestře Věře Marešové zaplatit 500.000 korun s úroky za to, že v reportážích o jejím trestním stíhání novináři nerespektovali presumpci neviny. Dnes o tom rozhodl Městský soud v Praze, o 100.000 korun však snížil částku, kterou ženě loni přiznal Obvodní soud pro Prahu 8. Rozhodnutí je pravomocné. Žena kvůli informování o případu žalovala i další média, ve všech sporech již soudy pravomocně rozhodly.

Politický podnikatel Roman Janoušek poslal na ministerstvo spravedlnosti a na Obvodnímu soudu pro Prahu 2 žádost a žalobu, kde požaduje po státu odškodnění kvůli kauze, ve které byl léta stíhán, a nakonec osvobozen.

Roman Blanář zvítězil – zatím nepravomocně – nad Ústřední vojenskou nemocnicí v Praze, kde přišel o nohu. Lékaři sice měli podle soudu podezření, že nohou po operaci neproudí krev. Ale potřebná vyšetření provedli pozdě.