Neplatičům výživného hrozí nové postihy. Přijít by mohli o některá oprávnění, která jim umožňují provozovat oblíbené koníčky. Zvažuje to ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Bylo by to další zpřísnění vedle novely trestního zákoníku, kterou už předložili vládní poslanci. Ta navrhuje, aby neplacení alimentů opět bylo trestným činem. Od ledna se totiž podmínky pro neplatiče zmírnily.
Je běžné, že rodiče svého potomka živí, dokud studuje vysokou školu. Kdy přesně ale povinnost výživného zaniká? Není to automaticky ve 26 letech a záleží na konkrétní situaci.
Nic nemám, nic nedám. Tak by se asi ve zkratce dal shrnout přístup podnikatele v zemědělství, který disponuje majetkem ve výši asi čtyřiceti milionů korun. Synovi ale posílá výživné 45, někdy i 50 korun měsíčně, přestože podle soudů má platit 30 tisíc korun. Takovou částku považuje muž za obří nespravedlnost a zastání hledal u Ústavního soudu.
Na rovinu: úmyslné neplacení výživného je hanebnost. Je to selhání vůči vlastním dětem. V tom se shodneme všichni. Problém ale nastává ve chvíli, kdy stát jako jediný nástroj volí vězení.
Poslanci zřejmě schválí rozšíření trestného činu neplacení výživného. Ubude neplatičů, když jiom bude hrozit vězení, jak očekává koalice? Nebo je potřeba hledat jiné nástroje k ochraně dětí? Našimi hosty budou vládní zmocněnkyně pro lidská práva, poslankyně ANO Taťána Malá a místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru, poslanec hnutí STAN Karel Dvořák. Moderuje Lukáš Matoška.
Mají rodiče, kteří neplatí alimenty, čelit trestnímu stíhání? Za jakých okolností a jaké tresty jsou v takových případech rozumné? Jak se staví sněmovní strany a hnutí k možnému snížení věkové hranice trestní odpovědnosti na 14, nebo dokonce na 13 let? A chystají poslanci další změny trestního zákoníku? Poslechněte si debatu členů Ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny z řad vládní koalice i opozice.
Zatím to před dětmi tají a snaží se udržet iluzi normálního života. Jenže výživné nechodí a systém počítá s penězi, které nepřicházejí, takže nedosáhne na dávky. Zuzana (39) řeší situaci, která se týká tisíců samoživitelek.
Úpravu trestného činu neplacení výživného asi čeká rozšíření. Novelu koaličních poslanců podpořila 21. dubna v úvodním kole sněmovna. U zanedbání povinné
Konec po 18 letech manželství. Tereza a Milan Barošovi se rozvádějí a řeší před soudem péči o syny i výživné. Dvojice, která se poznala ještě během studií a vzala se v Turecku, má za sebou dvě dekády společného života.
Poslanecká sněmovna ve středu schválila zavedení významného Dne české vlajky, tedy novelu premiéra Andreje Babiše (ANO). Zamítla návrh Senátu, který místo toho jen upravoval název svatováclavského svátku. Zrychlit povolování a rušení pobytu cizinců v Česku má od roku 2029 nový digitální informační systém. Vládní návrh nového cizineckého zákona podpořili poslanci v úvodním kole. Předtím se ve druhém čtení zabývali zákonem o veřejných rozpočtech. Ve druhém čtení projednala komora i novelu zákona o podpoře bydlení. Zákonodárci si odhlasovali, že budou moci jednat i po 21. hodině.
Kdo byla Tereza Barošová před tím, než se stala ženou slavného fotbalisty? Obyčejná dívka s kurzem modelingu. Vztah s Milanem Barošem trval od roku 2005, ale za zdánlivě harmonickým soužitím se skrývala tíseň a neshody. Dnes se bývalí manželé soudí o výživné a péči o syny.
Tereza Barošová a Milan Baroš se opět setkali u soudu kvůli sporu o výživné. Barošová vyzvala veřejnost k větší empatii a naznačila, že situace není tak jednoduchá, jak se může zdát. V této náročné době jí podporu poskytuje nový partner Filip Neusser, bývalý reprezentant v pozemním hokeji.
Do neuvěřitelných problémů se dostala žena ze středních Čech, které její bývalý partner poslal v jednom měsíci omylem výživné na jejich dceru hned dvakrát. Místo 7500 korun tak dostala 15 000 korun. I když částku vrátila, pohotově zareagoval Úřad práce ČR, který jí odebral příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení. Celkem šlo o 3000 korun.
Otec poslal výživné omylem dvakrát, matka většinu peněz vrátila. Úřad práce však započítal celou částku jako její příjem a odebral jí příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení. Nápravu přinesl až zásah ombudsmana. Otec zaslal dvě platby místo jedné Matka nezletilé dcery si všimla podezřelé situace, když jí na účet dorazily dva dny po sobě totožné platby výživného ve výši 7 500 korun. Otec dítěte se spletl a poslal peníze dvakrát. Žena na chybu reagovala okamžitě. Většinu peněz, konkrétně 6…
Kvůli chybě při zaslání výživného přišla žena o sociální dávky. Úřad práce započítal do příjmu rodiny i peníze, které byly poslané omylem a následně vrácené.
Otec poslal omylem během jednoho měsíce výživné dvakrát. Místo jednoduchého řešení se roztočil byrokratický kolotoč a Úřad práce ČR (ÚP) sebral matce dávky. Svých práv se domohla až prostřednictvím veřejného ochránce práv.
Válka Terezy Barošové a jejího úspěšného exmanžela Milana Baroše je hodně ostrá. Minulý týden jsme se dozvěděli, že fotbalista má být nezodpovědný neplatič a pomalu i „tyran“. Dosud mlčícímu Milanovi konečně došla trpělivost a rázně zareagoval prostřednictvím své advokátky. Její slova pro eXtra.cz naznačují, že nám Tereza se svou právní zástupkyní dosud neříkala celou pravdu a že je to s jeho údajným neplacením možná celé úplně jinak.
Vyživovací povinnost se řadí mezi nejzákladnější povinnosti každého rodiče. Na začátku letošního roku vstoupila v účinnost novela občanského zákoníku, která v této oblasti přinesla hned několik významných změn.
Bývalá fotbalová hvězda Milan Baroš se opět sešla u soudu se svojí exmanželkou Terezou. Řeší se péče o čtrnáctiletého syna Mattea. Jen krátce před soudem na Baroše jeho žena podala exekuci na 300 tisíc korun.
Soud mezi Milanem Barošem a jeho exmanželkou Terezou Barošovou ohledně výživného a péče o děti přinesl řadu nejasností. Zatímco Barošová tvrdí, že Baroš přestal platit domluvené výživné ve výši 150 tisíc měsíčně, zdroje z okolí rodiny hovoří o dohodě z mediace po přestěhování mladšího syna k otci.
Úřad práce odebral ženě dávky poté, co jí otec dítěte omylem poslal výživné dvakrát v jednom měsíci. Zastal se jí veřejný ochránce práv Stanislav Křeček, podle něj úřad pochybil. Kancelář ombudsmana o tom informovala v pátek na svém webu.
Úřad práce odebral ženě dávky potom, co jí otec dítěte omylem poslal výživné dvakrát v jednom měsíci. Zastal se jí veřejný ochránce práv Stanislav Křeček. Úřad podle něj pochybil. Kancelář ombudsmana o tom v pátek informovala na svém webu. Ženě na účet přišlo dva dny po sobě 7500 korun s popisem „peníze pro Annu“.
O dávky se dá přijít jen kvůli omylu, který jejich příjemce nezavinil. Ilustruje to případ ženy, která omylem od otce dítěte dostala výživné v jednom měsíci dvakrát (2 × 7500 Kč). Úřad práce jí pak do příjmu započítal obě částky navzdory tomu, že prokázala odeslání většiny peněz navíc zpět otci (6000 Kč). Právě kvůli tomu, že neodeslala zpět celou částku navíc, úřad nebral v úvahu výpis z účtu, který potvrzoval odchozí platbu zpět na účet otce dítěte. Žena nevrátila duplicitní platbu v plné…
Když ženě dva dny po sobě dorazilo na účet 7500 korun s poznámkou „peníze pro Annu“, zpozorněla. Nakonec vyšlo najevo, že otec její dcery omylem poslal výživné dvakrát.
Ve středu pokračoval soud mezi Milanem Barošem a jeho bývalkou týkající se společných synů (16 a 14 let). Tereza, která od sportovce i po rozvodu dostávala 150 tisíc měsíčně, na otce svých chlapců neváhala podat ani návrh na exekuci, jak jsme zjistili v redakci eXtra.cz. Ale to není vše. Okolnosti toho všeho jsou více než prazvláštní a advokátka Barošové je ani po našich dotazech nevyjasnila. Její klientka naopak čelí spoustě narážek na své údajné zlatokopectví.
Tereza Barošová se po posledním náročném jednání ohledně péče o dospívající syny rozhodla bránit svou pověst a vydala obsáhlé prohlášení na svém Instagramu. Exmanželka Milana Baroše si stěžuje na nespravedlivé nálepky a veřejné ponižování.
Krajský soud v Praze povolil exřediteli Nemocnice Na Homolce Vladimírovi Dbalému oddlužení. Dbalý, dříve odsouzený za korupci při nemocničních zakázkách, dluží státu 43 milionů jako náhradu škody a přes 300 tisíc na výživném.
Milan Baroš a jeho exmanželka Tereza se sice v minulosti dohodli na konečném majetkovém vyrovnání i výši výživného, které má bývalý fotbalista platit. Jenže v jeho placení měly údajně nastat proluky, z nichž se nyní vyklubal nový ostrý soudní spor mezi bývalými manželi, kteří vychovávají syny Patrika a Mattea.
Kdysi idol fanoušků a hvězda velkých stadionů, dnes muž, který svádí úplně jiný zápas. Milan Baroš řeší vleklý spor s bývalou manželkou Terezou a situace podle všeho přitvrzuje. Ve hře jsou nejen jejich synové, ale i finance a emoce, které zdaleka nevychladly.
Soudní bitva mezi bývalým fotbalistou Milanem Barošem a jeho exmanželkou Terezou přinesla naprosto jasný obrázek o tom, kdo má momentálně v drsném sporu navrch. Jak zachytili fotografové eXtra.cz, zatímco sportovec opouštěl soudní síň s širokým úsměvem na rtech, jeho bývalá žena působila zcela zlomeným dojmem.
Stát bude mít podrobný přehled o mzdách. Zájem o data má i Ministerstvo spravedlnosti, podle kterého to pomůže při spravedlivějším nastavení alimentů. Data o mzdách lidí mají ukázat i to, zda se skutečně vyplácí rekvalifikace.
Každý vztah začíná jako pohádka. Láska vztah dělá lepším a dokonalejším. Hádku o život nenarozeného dítěte vztah paní Kláry nevydržel. Otec dítě nejdřív nechtěl a teď jí vyhrožuje, že bude chtít syna do své péče.
Stále více samoživitelů má problém dostat z bývalých partnerů výživné. Podle Asociace neúplných rodin se od ledna zvýšil počet žádostí o pomoc s vymáháním alimentů o dvacet procent. Neplatiči údajně argumentují tím, že drtivé většině z nich nehrozí kvůli změně zákona vězení. Neplacení výživného totiž od ledna není trestný čin. Nová vláda ale počítá s tím, že od července se jím opět stane.
Čtyři milosti udělil prezident Petr Pavel, svoji ústavní pravomoc využil pošesté za zhruba tři roky na Hradě. Oznámil to odbor komunikace prezidentské kanceláře. Trest pětiletého vězení prominul osmapadesátiletému muži. Dostal ho za podvod, kterého se dopustil před více než 12 lety. The post Vážně nemocní i vzorná samoživitelka. Prezident pošesté udílel milosti appeared first on Česká justice.
Dnešní rodiče to mají oproti dřívějším generacím složitější v tom, že nemohou spoléhat na pomoc prarodičů. Ti mají mnohdy své aktivní životy, ve kterých vnoučata nehrají hlavní roli. Některé babičky a dědečkové zapomínají na svou úlohu a povinnosti.
Články na aktuální a palčivá témata z pera zkušených autorů i neméně zajímavé příspěvky, jejichž autory jsou mladí „talenti“ – vítězové kategorie Talent
Nástup do první třídy, přechod na gympl nebo čím dál dražší kroužky. Každá máma ví, že náklady na dítě se mění skoro tak rychle, jako velikost jeho bot. Dosud ale každá taková změna často znamenala jediné: podat nový návrh k soudu, obrnit se trpělivostí a absolvovat další kolo často nepříjemných sporů s expartnerem. Od letošního ledna však mohou soudy určit zvyšování výživného dopředu.
Jste samoživitelka a bývalý manžel nebo partner neplatí výživné vůbec anebo ne v takové výši, jakou stanovil soud? Pokud se schválí nový návrh zákona, hrozí, že půjde do vězení. Parlament České republiky se usnesl na novele zákona, kterým se mění trestní zákoník č. 40/2009 Sb.
Rozvod za sebou, nová kapitola začíná. Jenže český právní systém umožňuje bývalé manželce požádat o zvýšení výživného i zpětně – a doplatek může dosáhnout statisíců. Co přesně zákon říká a kdy hrozí největší riziko?
Vláda chce zavést přísnější tresty pro neplatiče alimentů a častěji je posílat do vězení. Příslušný zákon se přitom měnil naposledy v lednu a naopak trestní stíhání za zanedbání povinné výživy v řadě případů ukončil. Lidé, kteří byli odsouzeni jen za neplacení výživného, byli automaticky propuštěni na svobodu. Trestné jsou nyní jen případy vystavení dítěte nebezpečí nouze. Podle připravované novely by mohl soud za úmyslné neplacení poslat člověka do vězení až na rok.
Obnovení trestnosti úmyslného neplacení výživného se nijak nedotkne odsouzených neplatičů alimentů, kteří se počátkem roku dostali díky novele trestního
Odsouzení neplatiči alimentů, kteří byli ve vězení, se kvůli obnovení trestnosti úmyslného neplacení výživného za mříže vracet nebudou. Osvobozeno bylo po dekriminalizaci 302 lidí, zmírnění trestu se pak týkalo dalších 377.
Babišova vláda podpořila novelu, kvůli níž bude rodičům neplatícím alimenty opět víc hrozit vězení. Zní to možná dobře - děti by se přece šidit neměly. Skutečnost je ale jiná.
Tresty pro osoby, které úmyslně neplatí výživné na své děti, se opět zpřísní. Soudy by za něj mohly ukládat trest až v délce do jednoho roku odnětí svobody, přičemž nepodmíněné tresty by ale padaly pouze v zájmu ochrany společnosti nebo v situaci, kdy není šance na nápravu jinou sankcí. Počítá s tím poslanecký návrh novely trestního zákoníku (sněmovní tisk 115), který podpořila vláda. Změny by měly být účinné od 1. července 2026. Legislativa se k neplnění vyživovací povinnosti měnila k…
Vláda usiluje o zpřísnění úpravy trestného činu neplacení výživného, současnou podobu považuje za nedůslednou s možnými negativními dopady na nezletilé děti. Opoziční ODS tento krok vnímá jako populistický.
Úpravu trestného činu neplacení výživného zřejmě čeká zpřísnění. Kabinet úpravu podpořil v novele skupiny koaličních poslanců v čele s premiérem Andrejem Babišem (ANO), řekli po zasedání novinářům Babiš a ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). U zanedbání povinné výživy jsou po širších změnách trestního práva trestné od ledna jen případy, kdy neplacení alimentů vystaví vyživovaného člověka nebezpečí nouze.
Vláda v souvislosti s děním na Blízkém východě nezvýšila stupeň ohrožení terorismem. Nemá informace o možném ohrožení České republiky, uvedl po pondělní schůzi kabinetu ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO). Kabinet se zabýval i zpřísněním úpravy trestného činu neplacení výživného nebo zrušením nominačního zákona, který upravuje výběr kandidátů do orgánů státních a polostátních firem. Ministři podpořili úpravy státního rozpočtu, schválili nový etický kodex pro členy vlády a vyjádřili se i k dvojici opozičních návrhů.
Dítě roste, mění školu, přibývají kroužky – a s nimi i náklady. Novela občanského zákoníku umožní, aby soud už při prvním rozhodnutí o výživném zohlednil předvídatelné budoucí potřeby a nastavil jeho postupné navyšování. Může to omezit opakované soudy i spory rodičů – otázkou je, jak daleko dopředu soudy půjdou.
Praha - Úpravu trestného činu neplacení výživného zřejmě čeká zpřísnění. Kabinet dnes úpravu podpořil v novele skupiny koaličních poslanců v čele s premiérem Andrejem Babišem (ANO), řekli po zasedání novinářům Babiš a ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Opoziční občanští demokraté pokládají navrhovanou změnu podle předsedy poslaneckého klubu ODS Marka Bendy za populistickou a nesmyslnou. U zanedbání povinné výživy jsou po širších změnách trestního práva trestné od ledna jen případy, kdy neplacení alimentů vystaví vyživovaného člověka nebezpečí nouze.
Úpravu trestného činu neplacení výživného zřejmě čeká zpřísnění. Předpokládá to novela skupiny koaličních poslanců v čele s premiérem Andrejem Babišem (ANO), kterou by měla podle podkladů pro pondělní schůzi podpořit vláda. U zanedbání povinné výživy jsou po širších změnách trestního práva trestné od ledna jen případy, kdy neplacení alimentů vystaví vyživovaného člověka nebezpečí nouze. The post Do vězení kvůli alimentům. Vláda chce zpřísnit trestný čin neplacení výživného appeared first on Česká justice.
Podíl výživného na celkovém příjmu rodičů v Česku klesá. Důvodem je například to, že je častěji ukládána vyživovací povinnost oběma rodičům. Souhrnná data ukazují, jak se loni rozhodovalo o výživném v jednotlivých regionech.
Může rodič dostat pokutu za to, že odjede s dítětem na dovolenou, i když mu to předem povolí soud? A co když je toto povolení později označeno za nezákonné? Případ skončil až u Ústavního soudu. Matka měla se svým bývalým partnerem soudem schválenou dohodu o styku s jejich pětiletou dcerou. Koncem září 2024 však připadla část otcových stykových dnů na rodinnou dovolenou na Tenerife, kterou zaplatili prarodiče.
Rok 2026 přináší zásadní změny v oblasti výživného, které mají za cíl zlepšit vymahatelnost alimentů a podpořit finanční stabilitu dětí. Nová opatření, jako zvýšený úrok z prodlení a možnost postoupení pohledávky třetí osobě, však vyvolávají kontroverze a obavy z jejich dopadu na rodiny. Nová vláda plánuje změny v alimentech, mimo jiné vrácení trestnosti u neplacení výživného. Jak se tyto změny projeví v praxi, ukáže až čas.